Sep. 11, 2024 5:54 am

El congresista Byron Donalds (R-Fl) confrontó a George Stephanopoulos de ABC sobre sus tácticas constantes de incitación racial durante una discusión sobre la identidad racial de la vicepresidenta Kamala Harris.

El intercambio reveló no solo el sesgo de los medios, sino también su intento desesperado de desviar la atención de los problemas reales que enfrentan los estadounidenses hoy en día.

Kamala Harris se ha identificado frecuentemente como indio-estadounidense a lo largo de su carrera política e incluso durante su campaña para la vicepresidencia. Sin embargo, los medios de comunicación falsos insisten en retratar a Harris únicamente como una mujer negra, intentando manipular su identidad para ajustar su narrativa.

ADVERTISEMENT

Stephanopoulos está más interesado en defender la identidad racial de Harris que en abordar su desempeño como Vicepresidenta. Recordemos, el presidente Donald Trump tomó la palabra en la conferencia de la Asociación Nacional de Periodistas Negros el miércoles, donde no se contuvo al responder preguntas sobre la identidad racial de Kamala Harris. La confrontación comenzó cuando una periodista desagradable de los medios falsos de ABC, Rachel Scott, lanzó un ataque agresivo contra Trump. Sin embargo, Trump mantuvo la compostura y respondió con su característica agudeza y confianza.

Durante el intercambio contencioso, Trump abordó la cambiante identidad racial de Harris, diciendo: «No sabía que ella era negra hasta hace unos años cuando de repente se volvió negra, y ahora quiere ser conocida como negra.» Donalds defendió los comentarios del presidente Trump en una entrevista con Stephanopoulos, calificando la controversia como «falsa» y argumentando que a la mayoría de la gente no le importa este tema.

Donalds señaló que cuando Kamala Harris fue elegida por primera vez para el Senado de los Estados Unidos, Associated Press (AP) la destacó como la primera senadora indio-estadounidense de los Estados Unidos. Notó que este aspecto de su identidad se enfatizó significativamente en ese momento.

Sin embargo, Donalds argumentó que a medida que avanzaba la carrera política de Harris y comenzaba a postularse en el escenario nacional, el enfoque se desplazó más hacia su identidad negra y la herencia de su padre. Según Donalds, este cambio no altera el hecho de que ella siempre se ha identificado tanto como india como negra, reflejando su herencia birracial.

George Stephanopoulos: «Acabas de repetir el insulto nuevamente. Si no importa, ¿por qué siguen cuestionando su identidad? Ella siempre se ha identificado como una mujer negra. Ella es birracial. Tiene un padre jamaicano y una madre india. Ella siempre se ha identificado como ambas. ¿Por qué cuestionas eso?»

Byron Donalds: «Bueno, George, en primer lugar, esto es algo que en realidad es una conversación en las redes sociales en este momento. Hay mucha gente que está tratando de resolver esto. Pero de nuevo, eso es un tema secundario, no el tema principal. El tema principal—»

George Stephanopoulos: «Señor, un segundo. Lo hiciste otra vez. ¿Por qué insistes en cuestionar su identidad racial?»

Byron Donalds: «George, ahora que has terminado de gritarme, déjame responder. [Trump] habló de eso en el escenario ayer en Atlanta, ¿por cuánto tiempo? ¿Dos minutos? Pasó más de 35-40 minutos atacando su historial, hablando de cuán radical era como senadora. Ella era la senadora más liberal en el Senado de los Estados Unidos. Eso es un hecho.

Habló sobre el trabajo que hizo como Vicepresidenta de los Estados Unidos, un trabajo, añadiré, que ha sido un fracaso para el pueblo estadounidense. Sé que a ustedes les gusta centrarse en esto que él mencionó en broma o de manera seria por un minuto o algo así, pero lo que no cubren es la multitud de fracasos de Kamala Harris. Eso es lo que no estás cubriendo, George.»

Stephanopoulos continuó interrumpiendo y redirigiendo la conversación de nuevo al tema de la identidad racial de Harris, ignorando los intentos de Donalds de discutir el historial político de Harris y el impacto más amplio de la administración Biden-Harris.

George Stephanopoulos: «¿Entonces cuestionar la identidad racial de alguien por un par de minutos está bien?»

Byron Donalds: «George, te lo voy a decir otra vez, él lo mencionó. AP es quien escribió el titular cuando ella llegó por primera vez al Senado de los Estados Unidos. No hablaron de que ella fuera negra, hablaron de que era la primera senadora indio-estadounidense. AP lo mencionó. George, podríamos tener esta conversación durante todo el segmento, pero nada de esto importa al pueblo estadounidense. Lo que importa al pueblo estadounidense es si vamos a tener las mismas políticas de la administración Biden-Harris que han sido destructivas para el pueblo estadounidense, o si vamos a tener las políticas de la administración Trump, que pusieron a América primero, tuvieron baja inflación, estadounidenses prósperos, sin importar su raza, sin importar su color, sin importar su credo, y una política exterior que mantuvo a América segura. Esos son los hechos que realmente importan porque este tema va a venir y a irse. Las vidas del pueblo estadounidense son lo que va a permanecer, y eso es lo que importa más que cualquier otra cosa.»

Aquí hay una captura de pantalla de AP:

A pesar del claro enfoque de Donalds en la política y el liderazgo, Stephanopoulos persistió en sus intentos de enmarcar la conversación en torno a la política de identidad, reflejando la estrategia continua de los medios de comunicación tradicionales para desviar la atención de los fallos sustantivos de políticas.

George Stephanopoulos: «Si no importa, no entiendo por qué sigues repitiéndolo, por qué el presidente sigue repitiéndolo, por qué aquellos que introdujeron al presidente ayer siguen repitiéndolo.»

Byron Donalds: «George, en realidad, no soy yo quien sigue repitiéndolo. George, eres tú quien lo está mencionando ahora. Entiendo por qué lo estás mencionando.»

George Stephanopoulos: «Lo has hecho tres veces. Cada respuesta que me diste, repetiste el insulto.»

Byron Donalds: «Me preguntaste, George. Por eso te estoy respondiendo ahora. George, me preguntaste la pregunta tres veces. Respondí, pero también estoy hablando de lo que quieres decir con este insulto.»

George Stephanopoulos: «Cada vez que repites el insulto. Ese es exactamente mi punto. Simplemente no puedes decir que está mal.»

Byron Donalds: «George, entonces lo que estás diciendo—quiero salir de este tema porque esto no es lo único que está sucediendo. Pero George, ahora estás diciendo que AP es quien insultó a Kamala Harris? Porque esos son los hechos. Puedes ir a Internet y mirar los clips, George, si quieres, o podemos hablar de esto ahora. Prefiero hablar del futuro de nuestro país porque el pueblo estadounidense está luchando. El pueblo estadounidense necesita decisiones políticas serias que se tomen, y necesitan un liderazgo serio en el escenario mundial. Kamala Harris no ha demostrado que pueda hacerlo. Donald J. Trump ha demostrado que puede hacerlo.»

La entrevista concluyó con Stephanopoulos insistiendo en sus acusaciones, ignorando completamente los puntos sustantivos planteados por Donalds. Este intercambio destaca el enfoque implacable de los medios de comunicación tradicionales en la política de identidad mientras se descuidan los problemas urgentes que enfrentan los estadounidenses todos los días.

Original de The Gateway Pundit.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subscribe to Our Newsletter