Economista de Obama Critica Planes de Controles de Precios de Kamala Harris
Mamela Fiallo Flor 
“Esta no es una política sensata, y creo que la mayor esperanza es que termine siendo mucha retórica y nada de realidad”.
Un economista de Harvard que trabajó en la administración de Barack Obama cuando estaba en la Casa Blanca advierte a los votantes estadounidenses que las ideas de Kamala Harris no se basan en la “realidad”.
Este comentario se produjo cuando Harris anunció el viernes su agenda de controles de precios, afirmando que abordaría la inflación que en realidad ha sido causada por los paquetes de gasto de un billón de dólares que impulsó Joe Biden, y de hecho proporcionó los votos críticos para aprobarlos. Esa inflación está costando a los consumidores estadounidenses un 20% más ahora por el mismo estilo de vida que tenían cuando Bidan asumió el cargo.
“Esta no es una política sensata, y creo que la mayor esperanza es que termine siendo mucha retórica y nada de realidad”, dijo Jason Furman en una entrevista con el New York Times sobre el momento en que Harris anunció su plan, un recurso común utilizado por las naciones represivas para hacer que sus economías parezcan mejores de lo que son.
“Aquí no hay lado positivo, y sí algunos negativos”.
El plan de “fijación de precios” de Harris, dijo, impediría que las “grandes corporaciones” se aprovechen de los consumidores. Sin embargo, el equipo Biden-Harris ha impuesto a los estadounidenses, en virtud de los votos decisivos de Harris en el Senado, varios billones de dólares en gastos de dinero que la nación no tiene.
Un informe de Fox News dijo que Harris tiene planes de dar a la Comisión Federal de Comercio y a los estados la autoridad para imponer sanciones por establecer precios excesivamente altos.
Pero un comentarista sugirió que de inmediato los estadounidenses tendrían que decidir si quieren que el mercado abierto decida los precios, o algún burócrata del Estado Profundo de Washington.
Furman fue presidente del Consejo Económico Nacional durante el gobierno de Obama y dijo que planes como el de Harris son riesgosos.
La columnista del Washington Post Catgherine Rampell también expresó sus críticas a los planes de Harris.
“Es difícil exagerar lo mala que es esta política. Es, en todo menos en el nombre, un amplio conjunto de controles de precios impuestos por el gobierno en todas las industrias, no solo en la de alimentos. La oferta y la demanda ya no determinarían los precios ni los niveles de ganancias. Lo harían los burócratas de Washington, que están lejos de la ciudad. La FTC podría decirle, por ejemplo, a un Kroger en Ohio el precio aceptable que puede cobrar por la leche”.
WND informó durante el fin de semana que JD Vance, la elección del presidente Donald Trump para vicepresidente en la fórmula republicana de este año, advirtió que darle a Harris el control sobre la política de inflación es “como darle a Jeffrey Epstein el control sobre la política de tráfico de personas”.
Dijo:
“El pueblo estadounidense simplemente no acepta la idea de que Kamala Harris, quien ha sido vicepresidenta durante tres años y medio, de alguna manera va a abordar la crisis de inflación de una manera mañana como no lo ha hecho durante los últimos 1.300 días. Darle a Kamala Harris el control sobre la política de inflación, Shannon, es como darle a Jeffrey Epstein el control sobre la política de tráfico de personas”.
Original de WND News Center
Mamela Fiallo Flor es profesora de lengua e historia, columnista y conferencista. Plasma su amor por la libertad y pasión por la verdad en cada nota.
Mamela Fiallo Flor is a language and history teacher, columnist, and speaker. She conveys her love for freedom and passion for truth in every piece she writes.