Sep. 11, 2024 5:47 am

En la primera parte de una serie de dos partes, miembros anteriores y activos del ejército compartieron preocupaciones sobre la falta de atención que el Congreso y los altos líderes militares han brindado en relación con el mandato de vacuna contra el COVID-19 ahora rescindido y el futuro de la fuerza de combate de Estados Unidos. .

La decepción con el sistema es un factor determinante para muchos miembros del servicio, según el mayor (retirado) Jeremy “Weed” Sorenson, ex piloto de combate F-16 y A-10, que ahora se desempeña como   Director  de Asuntos de la Guardia y la Reserva de Grupo de Defensa y Justicia de los Servicios Uniformados ( USJAG ).

Le dijo a The Gateway Pundit que ha estado suplicando a los miembros de HASC y al Departamento de Defensa en nombre de muchos miembros del servicio heridos en el cumplimiento del deber durante años.

ADVERTISEMENT

Esta experiencia a menudo lo ha dejado con la sensación de “me estoy golpeando la cabeza contra la pared”, porque sus esfuerzos son repetidamente ignorados o los congresistas o sus empleados lo “dicen de labios para afuera”, explicó.

En un ejemplo reciente sobre las lesiones por vacunas sufridas por Army Spec. Karolina Stancik mientras servía en el ejército de EE. UU., en NewsNation con Chris Cuomo, representante. Carlos Giménez (R-FL) expresó interés en ayudar a los militares cuyos reclamos han sido negados después de resultar heridos en el cumplimiento del deber.

Más tarde, Cuomo habló con Sorenson sobre la profesión pública del congresista (en el minuto 2:27). Aunque dijo que “lo investigaría”, Sorenson confirmó con The Gateway Pundit que el representante Giménez todavía ha hecho poco o nada.

Sorenson dijo que trabaja con clientes que contemplan el suicidio debido a lesiones sufridas mientras cumplían con su deber y “que el Congreso y el DOD no muestren ningún sentido de urgencia o preocupación en algunos de [los casos del USJAG] es absolutamente repugnante”.

Los suicidios durante la pandemia ascendieron a más de 1.400, eclipsando el número de muertos durante ese mismo período en combate o el número atribuido al virus COVID.

“Estos son mis hermanos y eso me enferma”, continuó Sorenson. “Las injusticias cometidas contra ellos deben corregirse y, para que esto suceda, el Departamento de Defensa debe dejar de engañar y mentir a los congresistas sobre sus problemas”.

«Hay mucho que investigar y nadie parece demasiado preocupado hasta el punto de que «incluso las denuncias de los denunciantes están siendo ignoradas «, dijo Sorenson.

“Si bien continúa ocurriendo un maltrato generalizado y sistemático a miembros heridos del servicio militar estadounidense, como Stancik, todo el sistema está tan roto que los congresistas y sus comités preferirían ceder antes que lograr que el Departamento de Defensa actúe”.

Ignorando la información

El Gateway Pundit también habló con el teniente coronel (retirado) Ivan Raiklin, abogado constitucional, ex boina verde del ejército y ex instructor en la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), que comparte preocupaciones similares sobre la inacción del Congreso.

Señaló que los escritos sobre daño moral de Brad Miller , ex teniente coronel del ejército y comandante del 101º batallón aerotransportado, se han compartido con muchos miembros y directores de personal de HASC.

Según Miller, quien fue relevado del mando en octubre de 2021 por negarse a cumplir un mandato, algunos miembros del servicio que cometieron diversos actos relacionados con el mandato fusilado lo hicieron en violación de su propio código moral, y estas acciones les han causado culpa o vergüenza. .

Además, Raiklin señaló que una copia de Defending the Constitution Behind Enemy Lines del comandante de la Marina. Robert A. Green, Jr., también ha sido entregado a miembros de HASC.

El libro detalla “el mandato militar de la vacuna COVID-19 y la resistencia a ese mandato por parte de los miembros del servicio que, en conciencia, no podían aceptarlo”.

Comandante. Green también es responsable de redactar la Declaración de Responsabilidad Militar (DMA), que fue firmada por 231 miembros del servicio activo y veteranos de todas las ramas del ejército y compartida públicamente el 1 de enero de 2024.

La declaración se compromete a responsabilizar a los líderes militares por la conducta ilegal y los daños causados ​​por el mandato de vacunación contra el COVID-19, ahora rescindido, del Departamento de Defensa. Posteriormente , el representante Andy Biggs (R-AZ) inscribió la declaración en el Registro del Congreso el 11 de enero.

Raiklin dijo: «Es bueno que hayamos llegado al nivel del subcomité en exposición, pero no hemos llegado al nivel del comité general para abordar la raíz del problema».

Para él, «Esta es la oportunidad por la que estamos luchando… para compartir nuestras historias con todo el país para que comprendan plenamente cómo el mandato fue totalmente ilegal y se implementó ilegalmente para los militares».

Raiklin aplaude a los representantes Andy Biggs (R-AZ), Matt Gaetz (R-FL), Thomas Massie (R-KY), Majorie Taylor Greene (R-GA), Jim Banks (R-IN), Corey Mills (R-FL ), y a los senadores Ron Johnson (R-WI) y Rand Paul (R-KY) por ser receptivos a la idea y a ciertos esfuerzos de rendición de cuentas que muchos de ellos han apoyado.

Sin embargo, para algunos representantes como el presidente de HASC, Mike Rogers (R-AL), y el presidente del Subcomité de la Cámara de Representantes sobre la Pandemia de Coronavirus, Brad Wenstrup (R-OH), quienes permanecen en gran medida en silencio sobre el tema y han ignorado sus mensajes y los innumerables mensajes de otros, los considera “tontos ineficaces, tóxicos, irresponsables, cobardes como una piedra y con pensamiento acrítico”. Y espera que sus palabras los impulsen a actuar. “Si no”, dijo, “son absolutamente, sin lugar a duda, cómplices de un encubrimiento”.

Se necesita un equipo

Se están ampliando los esfuerzos para llegar al Congreso y a los altos mandos militares. La teniente coronel Carolyn Rocco, que ha servido más de 20 años en la Fuerza Aérea, reconoció de inmediato que había “un nivel de payasada que acompañó al mandato de la vacuna COVID después de que se impulsó a menos de un año del inicio de la producción. » Expresó su preocupación por las violaciones legales, morales, médicas y éticas, pero “todas cayeron en oídos sordos”, dijo a The Gateway Pundit.

Según ella, “el mandato fue rescindido, no porque el Departamento de Defensa se diera cuenta de sus malas acciones, sino porque fueron obligados por el Congreso a través de la NDAA de 2023”.

En un esfuerzo por “educar a los habitantes de DC”, el teniente coronel Rocco dijo que ella, la mayor Brennan Schilperoort y otros comenzaron a enviar una copia del libro de Green, así como documentación de denuncia de irregularidades, a varias oficinas y funcionarios gubernamentales.

El mayor Schilperoort ha servido durante más de 16 años en la Fuerza Aérea y dijo que cuando se enteró del mandato de Austin a fines de 2021, trató de comunicarse con el senador Tom Cotton (R-AR) y el representante French Hill (R-AR). , y las oficinas del representante Matt Gaetz (R-FL) como denunciante, intentando explicar que el DOD estaba negando a los miembros del servicio su derecho constitucional a oponerse al mandato.

“No hicieron nada en ese momento”, se lamentó el mayor Schilperoort. «Muchas personas hoy en día todavía ni siquiera saben que el mandato de vacunación contra el COVID-19 era ilegal y, si lo saben, la mayoría no sabe por qué».

“A mediados de 2022”, dijo el mayor Schilperoort, “era evidente que los altos líderes militares no iban a cumplir sus juramentos a la Constitución por sí solos, por lo que un pequeño grupo de denunciantes dentro de los rangos inferiores del Departamento de Defensa presentaron su queja, pero ellos también fueron ignorados”.

Este esfuerzo de Informe de denuncia de irregularidades , también escrito por el Comandante de la Marina Robert A. Green Jr., estaba dirigido a todos los miembros de HASC y SASC independientemente del partido político.

Fue ignorado por todos, excepto por el senador Ron Johnson. El senador Johnson, hay que reconocerlo, envió inmediatamente una investigación del Congreso al secretario de Defensa, Lloyd Austin, exigiendo respuestas sobre el contenido del Informe de denuncia de irregularidades, pero posteriormente fue ignorada .

“Frustrado, desanimado y sin otras opciones”, señaló el mayor Schilperoort que el 1 de enero se envió la Declaración de Responsabilidad Militar a cada miembro del Estado Mayor Conjunto. Posteriormente se creó una petición de rendición de cuentas militares , y otros se han sumado a su esfuerzo, reuniendo más de 36.000 firmas hasta la fecha.

En su continua lucha contra la ilegalidad del mandato, el teniente coronel Rocco y el mayor Schilperoort han gastado miles de dólares en enviar el libro de Green, así como la Declaración de Responsabilidad Militar, a más de 120 miembros del Congreso, incluidos miembros de HASC, SASC, y el Subcomité Selecto de Supervisión de la Cámara de Representantes sobre la Pandemia de Coronavirus. También enviaron el libro y la Declaración de Responsabilidad Militar a casi 200 altos comandantes militares.

Restauración y Responsabilidad

El autor habló con decenas de miembros del servicio que están igualmente preocupados y se han sumado al llamado a la restauración y la rendición de cuentas. Los militares no son los únicos que reconocen la necesidad de corregir los daños perpetrados a los buenos militares.

En un discurso reciente , el candidato presidencial Donald Trump se comprometió a recontratar y pagar salarios retroactivos a todos los miembros del servicio que fueron expulsados ​​del ejército por el mandato de COVID.

En cuanto a la rendición de cuentas, el presidente Trump se ha comprometido a despedir a los líderes involucrados en la perpetración de políticas dañinas como las recientes políticas transgénero en el ejército y la vergonzosa retirada de Afganistán.

Para los miembros del servicio que buscan responsabilidad por las políticas del mandato de COVID en el ejército, estos son definitivamente pasos en la dirección correcta, según muchos que sirven o han servido a la nación.

Para los miembros del servicio, la rendición de cuentas es un requisito no partidista, y aquellos que firmaron la Declaración de Responsabilidad Militar están comprometidos a buscar la rendición de cuentas independientemente de quién gane en noviembre o del plazo requerido.

Todos los miembros del servicio activo entrevistados, incluidos la teniente coronel Carolyn Rocco y la mayor Brennan Schilperoort, enfatizaron que sus puntos de vista son propios y que no hablan en nombre del Departamento de Defensa ni de ninguna rama del servicio.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subscribe to Our Newsletter