Informe de Higgins sobre el intento de asesinato de Donald Trump: Cuestionamientos a la investigación del FBI
Mamela Fiallo Flor 
Un informe preliminar sobre el intento de asesinato del 13 de julio de 2024 contra el expresidente Donald Trump revela inquietantes lapsus de las autoridades federales que plantean serias dudas sobre la integridad de la investigación.
El congresista Clay Higgins (republicano por Luisiana), miembro del grupo de trabajo de la Cámara de Representantes sobre el intento de asesinato del expresidente Donald Trump, redactó el informe después de pasar 20 horas sobre el terreno en el condado de Butler, Pensilvania, examinando meticulosamente la escena del crimen.
El informe, fechado el 12 de agosto de 2024 y dirigido al presidente del grupo de trabajo Mike Kelly, expone una serie de acciones alarmantes (o inacciones) del FBI que parecen socavar la credibilidad de la investigación.
El informe de Higgins destaca varias observaciones críticas de su investigación, arrojando luz sobre los acontecimientos que condujeron al intento de asesinato y durante el mismo.
El Servicio Secreto no pudo recuperar las radios que el comando táctico del condado de Butler les había reservado. Estas radios eran cruciales para los esfuerzos de seguridad coordinados durante la manifestación. El hecho de no recoger y utilizar estas radios como estaba previsto plantea importantes preocupaciones sobre las fallas de comunicación el día del intento.
“El condado de Butler maneja la torre de comunicaciones por radio desde su centro de llamadas al 911. Así es prácticamente como funcionan las comunicaciones por radio en todo Estados Unidos, en todos los condados y en todos los estados. Si sus radios son “interoperables”, a una agencia policial visitante se le asigna una frecuencia, un “canal” para su operación mientras se encuentre en ese condado. Si sus radios no son “interoperables” con la torre de comunicaciones del condado, entonces a la agencia visitante se le asignan/ofrecen radios reales para usar mientras realizan su operación en el condado.
“El USSS no recuperó las radios que el comando táctico del condado de Butler les había reservado. Las comunicaciones por radio se organizaron de manera adecuada y perfecta durante la extensa planificación previa a la misión. El 12 de junio, el comandante de la ESU del condado de Butler recordó personalmente a los equipos de francotiradores del USSS que recogieran sus radios asignadas en el puesto de mando RV de la ESU, que estaba ubicado según lo planeado en el recinto ferial de Butler, a la mañana siguiente antes de las 11:00 horas. No sucedió”.
Casquillos y disparos:
Se recuperaron los ocho casquillos de los disparos del presunto asesino, Thomas Matthew Crooks, y supuestamente están en posesión del FBI. Además, el noveno disparo, realizado por un operador del SWAT de Butler, alcanzó a Crooks, lo que interrumpió su ataque. Un décimo disparo, que se cree que fue el fatal, fue realizado por un equipo de francotiradores del USSS.
“Crooks disparó ocho tiros desde su posición de tiro (y muerte) en el tejado de la AGR. La posición proporcionó un excelente ocultamiento para Crooks del equipo de francotiradores del norte debido al follaje y las ramas de dos árboles. La posición de tiro de Crooks NO ofrecía un excelente escondite del equipo de francotiradores del sur.
Sin embargo, cabe señalar que el presunto asesino se posicionó perfectamente para minimizar la amenaza de fuego de contraataque desde el suelo o de los equipos de francotiradores del USSS. La posición de tiro de Crooks también estaba a varios pies de la cima real del tejado de AGR. Al elegir esta posición, Crooks minimizó eficazmente el perfil de su cabeza y parte superior del cuerpo con el horizonte despejado.
Se recuperaron los 8 casquillos y supuestamente están en posesión del FBI. El rifle de Thomas Matthew Crooks también está supuestamente en posesión del FBI. Tendré que examinar todas las pruebas físicas que han sido recolectadas por las fuerzas del orden y que están en posesión del FBI. Todas.
El noveno disparo realizado contra J13 fue realizado por un operador del SWAT de Butler desde el suelo a unos 100 metros del edificio de AGR. El noveno disparo alcanzó la culata del rifle de Crooks y le destrozó la cara, el cuello y el hombro derecho al romperse la culata.
El operador del SWAT que disparó fue un tipo duro; cuando vio al tirador, Crooks, como un objetivo en movimiento casi oculto por el follaje en el tejado de la AGR, abandonó inmediatamente su puesto asignado y corrió hacia la amenaza, corriendo hacia una posición de tiro clara directamente en la línea de fuego mientras Crooks disparaba 8 tiros.
Por sí solo, este operador del SWAT de la ESU disparó muy fuerte, un tiro. Detuvo a Crooks y, lo que es más importante, creo que el disparo dañó el tubo protector del AR de Crooks. No estaré seguro de esto hasta que pueda examinar el rifle de Crooks, pero estoy 99% seguro, basándome en testigos oculares confiables de oficiales tácticos de la ESU que observaron el rifle de Crooks antes de que el FBI lo recolectara como evidencia. Esto significa que si el tubo protector de su AR estaba dañado, el rifle de Crooks no dispararía después de su octavo disparo.
El décimo (y, creo, el último) tiro fue realizado por el equipo de francotiradores del sur. No estaré 100% seguro de esto hasta que haya más investigaciones. Sin embargo, estoy bastante seguro de que el equipo de francotiradores del sur del USSS disparó el tiro mortal, que, según mi investigación, entró en algún lugar cerca de la zona de la boca izquierda y salió por la zona de la oreja derecha. Fin instantáneo. Esta entrada-salida se alinea con la posición del equipo de francotiradores del sur del USSS”.
Preguntas en torno al cuerpo de Crooks:
Los esfuerzos de Higgins por examinar el cuerpo de Crooks revelaron que el FBI había liberado el cuerpo para su cremación solo diez días después del incidente sin el conocimiento de la policía local ni del forense del condado. Esta liberación prematura ha obstaculizado la capacidad de verificar la precisión de la autopsia y otros informes forenses.
Mi intento de examinar el cuerpo de Crooks el lunes 5 de agosto causó un gran revuelo y reveló un hecho inquietante… el FBI entregó el cuerpo para la cremación 10 días después del 13 de enero. El 23 de enero, Crooks ya no estaba.
Nadie lo supo hasta el lunes 5 de agosto, incluido el forense del condado, las fuerzas del orden, el sheriff, etc. Sí, el forense del condado de Butler técnicamente tenía autoridad legal sobre el cuerpo, pero hablé con el forense y nunca habría entregado el cuerpo de Crooks a la familia para la cremación o el entierro sin el permiso específico del FBI.
El informe del forense y el informe de la autopsia están «atrasados». A partir del lunes 5 de agosto, tenían una semana de retraso. El problema de que no pueda examinar el cuerpo real es que no sabré al 100% si el informe del forense y el informe de la autopsia son precisos.
En realidad, nunca lo sabremos. Sí, obtendremos los informes y las fotografías, etc., pero nunca podré decir con certeza que esos informes y fotografías sean precisos según mi propio examen del cuerpo. Nuevamente, similar a la liberación de la escena del crimen y la eliminación de la evidencia biológica de la escena del crimen… esta acción del FBI solo puede ser descrita por cualquier hombre razonable como una obstrucción a cualquier esfuerzo de investigación posterior.
La torre de agua y la teoría del segundo tirador:
Si bien los videos que circulan en línea sugirieron la presencia de un segundo tirador en una torre de agua cercana, la investigación de Higgins no encontró evidencia que respaldara esta teoría. La torre de agua fue despejada por un dron la mañana del 13 de enero, y la escalera nunca se bajó ese día, por lo que es muy poco probable que alguien pudiera haber accedido a la torre.
“La torre de agua fue despejada por un dron el 13 de enero a la mañana por el comandante táctico del condado, el propio comandante de la ESU Lenz.
La escalera de la torre de agua nunca se bajó ese día. Dos policías locales, no oficiales de la ESU, fueron asignados para estar estacionados en el área de la torre de agua como unidades de «respuesta» para problemas de tráfico o lo que sea. Abandonaron ese puesto, pero solo una hora antes del tiroteo.
Hay videos en Internet que muestran una figura oscura o una sombra en la torre de agua en J13. Si hubiera habido alguien en esa torre en J13, tendría que haber sido un operador de primer nivel mucho más allá de todo lo que he visto en realidad. Los operadores regulares de SWAT o francotiradores no tendrían las habilidades y el equipo para superar rápidamente los primeros 25 pies sin escalera y luego subir los 75 pies restantes hasta la pasarela, y luego subir la escalera de acceso a la ventilación de la cúpula, bastante intimidante y precaria.
Es cierto que el área de ventilación en la parte superior de la torre de agua es el único punto que habría permitido una línea de visión clara hacia la posición de tiro de Trump y Crooks. Durante las horas que estuve en el lugar de los hechos en la zona de la escena del crimen de la granja Butler, la AGR y la torre de agua, me fijé muy bien en este hecho.
Sin embargo, no creo que fuera posible que un segundo francotirador estuviera en la parte superior de esa torre de agua en J13, ni he visto ninguna prueba que apoye la teoría de un segundo tirador. No estoy diciendo de manera concluyente que no había otro tirador en algún lugar o que no había otros conspiradores involucrados en J13, pero estoy diciendo que, según mi investigación hasta el momento, hubo 10 disparos en J13, y todos los disparos están contabilizados y todos los disparos coinciden con su fuente. Los 8 disparos de Crooks (3 más 5), 1 disparo del ESU SWAT, 1 disparo del equipo de francotiradores del sur del USSS. Cambio.
En algún momento se me permitirá subir a la torre, tal vez el mes que viene, pero es una subida bastante larga. Los directores de Butler County Water Works estaban muy preocupados por acomodar mi ascenso, aunque aceptaron una fecha posterior. Tendré que regresar cuando pueda coordinar con su equipo de seguridad porque nos quedamos sin luz del día, pero Butler County Water Works cooperó y pude ver muy de cerca la torre de agua el lunes 5 de agosto”.
El informe también profundiza en otros aspectos de la investigación, en particular cuestionando la existencia de un segundo tirador en el edificio.
“Hay videos que circulan en Internet que parecen mostrar un “destello de boca de cañón” desde el interior del edificio AGR, desde la ventana debajo de la posición de tiro de Crooks en el techo del edificio AGR. Examiné cuidadosamente esta ventana por dentro y por fuera, y entrevisté al empleado de AGR que ha trabajado en esa pequeña área de oficinas durante muchos años. Esa ventana no se abre y nunca se ha abierto. El “destello de boca de cañón” desde el interior de esa ventana fue una fabricación digital o una luz de iPhone o el flash de la cámara del iPhone reflejado desde el vidrio de la ventana.
Crooks no tenía una escalera en AGR en J13. “Accedió al techo trepando a un aparato de aire acondicionado. Recreé su ascenso sin ningún problema”.
Procedimientos inusuales del FBI:
El informe también plantea inquietudes sobre el manejo que el FBI hizo de la escena del crimen y las pruebas. La agencia liberó la escena del crimen después de solo tres días e incluso limpió las pruebas biológicas, una práctica que Higgins describe como “inaudita” en la aplicación de la ley.
“El FBI liberó la escena del crimen después de solo 3 días, para sorpresa de todos. Entrevisté a varios socorristas que expresaron todo, desde sorpresa hasta consternación y sospecha, con respecto al hecho de que el FBI liberara la escena del crimen tan pronto después del J13.
Se debe señalar que el FBI era plenamente consciente del hecho de que el Congreso estaría investigando el J13. El FBI no existe en el vacío. Tenían que saber que liberar la escena del crimen del J13 dañaría las observaciones inmediatas de cualquier investigación posterior.
El FBI limpió las pruebas biológicas de la escena del crimen, algo inaudito. Los policías no hacen eso, nunca”.
Puede leer el informe completo aquí.
Original de The Gateway Pundit.
Mamela Fiallo Flor es profesora de lengua e historia, columnista y conferencista. Plasma su amor por la libertad y pasión por la verdad en cada nota.
Mamela Fiallo Flor is a language and history teacher, columnist, and speaker. She conveys her love for freedom and passion for truth in every piece she writes.