Investigación secreta sobre presuntas donaciones ilegales de Egipto a la campaña de Trump en 2016 revelada
Mamela Fiallo Flor 
Una investigación reciente del Washington Post, justo antes de las elecciones, ha revelado nuevos detalles sobre una investigación federal previamente desconocida sobre si el presidente de Egipto, Abdel Fattah El-Sisi, intentó canalizar $10 millones a la campaña presidencial de Donald Trump de 2016.
Esta investigación, que permaneció en secreto durante más de tres años, tenía como objetivo determinar si una donación de $10 millones hecha por Trump a su campaña poco antes de las elecciones fue realmente financiada por el gobierno egipcio.
Esta es la misma agencia que ignoró a la familia criminal Biden.
La investigación comenzó en 2017 con base en inteligencia clasificada de EE. UU. que sugería la intención de Sisi de apoyar financieramente la campaña de Trump. A principios de 2019, los investigadores federales se enteraron de un retiro significativo de efectivo del Banco Nacional de Egipto el 15 de enero de 2017, solo cinco días antes de que Trump se convirtiera en presidente.
El retiro involucró a una organización llamada Centro de Investigación y Estudios que solicitó $9,998,000 en efectivo. Los empleados del banco reunieron el dinero en billetes de $100, lo colocaron en dos bolsas grandes y cuatro hombres lo recogieron más tarde.
La investigación comenzó durante la presidencia de Trump e involucró al fiscal especial Robert Mueller. El equipo de Mueller investigó varios aspectos, incluida una batalla judicial secreta para obtener registros del banco egipcio, que finalmente llegó a la Corte Suprema.
El Washington Post informó:
El Post armó la pelea judicial utilizando registros que luego se publicaron con redacciones, otros documentos que permanecen secretos y entrevistas con personas con conocimiento del caso.
La batalla legal, que llevó al misterioso cierre de parte del tribunal federal en D.C. en diciembre de ese año, se abrió camino hasta la Corte Suprema mientras cada lado luchaba por si el banco extranjero propiedad del estado podía ser obligado a presentar evidencia para una investigación criminal nacional de Estados Unidos. En su última petición al tribunal superior para que escuchara el caso, el banco advirtió que si tenía que entregar los registros, “causaría estragos en la política exterior estadounidense, posiblemente alejando a los aliados de Estados Unidos, socavando los esfuerzos diplomáticos e invitando a un trato recíproco”.
El tribunal superior rechazó la solicitud del banco, pero aun así el banco no cumplió. A mediados de enero de 2019, el banco había comenzado a acumular multas por desacato de 50.000 dólares por día impuestas por Beryl Howell, juez principal del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, por no entregar los registros.
A principios de febrero de 2019, el banco cedió y entregó casi 1.000 páginas, incluidas versiones de documentos bancarios en árabe e inglés.
En esos registros bancarios había un elemento especialmente tentador: una breve carta escrita a mano con fecha del 15 de enero de 2017, en la que una organización llamada Centro de Investigación y Estudios solicitaba al banco que “tuviera la amabilidad de retirar una suma de 9.998.000 dólares estadounidenses” de su sucursal de Heliópolis, ubicada a unos once kilómetros del Aeropuerto Internacional de El Cairo. Según los registros bancarios, los empleados reunieron el dinero ese mismo día, íntegramente en billetes de 100 dólares estadounidenses, lo pusieron en dos bolsas grandes y lo guardaron en la oficina del gerente del banco hasta que dos hombres asociados con la cuenta y otros dos llegaron y se llevaron el efectivo.
El equipo de Mueller reunió a fiscales y agentes para informarles sobre los documentos recién obtenidos. Para las personas que estaban en la sala, la retirada pareció reforzar la información clasificada y validar la decisión de que el equipo de Mueller investigara, según personas familiarizadas con las conversaciones.
A pesar de obtener casi 1.000 documentos del banco, los investigadores no pudieron determinar de manera concluyente el origen de los fondos, lo que llevó a un punto muerto y al cierre final del caso por parte del fiscal estadounidense Michael Sherwin.
Original de The Gateway Pundit.
Mamela Fiallo Flor es profesora de lengua e historia, columnista y conferencista. Plasma su amor por la libertad y pasión por la verdad en cada nota.
Mamela Fiallo Flor is a language and history teacher, columnist, and speaker. She conveys her love for freedom and passion for truth in every piece she writes.