El Representante Jim Banks (R-IN) ha solicitado al Secretario de Defensa Lloyd Austin que inicie una investigación inmediata sobre los viajes repetidos del Gobernador de Minnesota, Tim Walz, a China durante su mandato en las Guardias Nacionales de Nebraska y Minnesota.
La carta de Banks al Pentágono plantea serias preocupaciones sobre si Walz, un ex miembro de alto rango de las fuerzas armadas, reportó adecuadamente sus frecuentes viajes al extranjero, lo que podría poner en riesgo la seguridad nacional.
Walz, quien sirvió en la Guardia Nacional durante casi 24 años, habría realizado cerca de 30 viajes a China entre 1989 y 2005, muchos de los cuales tuvieron lugar mientras tenía una autorización de seguridad como parte de sus funciones.
“Él y su esposa también organizaron viajes a China de 1994 a 2003 al menos anualmente. Durante todo este período, Walz permaneció como miembro de la Guardia Nacional de Nebraska o Minnesota y presumiblemente mantuvo una autorización de seguridad durante gran parte o todo este tiempo. Walz afirmó en 2016 que había viajado a China casi 30 veces; es probable que al menos una docena de estos viajes ocurrieran mientras él era guardia,” según la carta.
“El Partido Comunista Chino puede usar este optimismo para explotar a visitantes extranjeros ingenuos, particularmente visitantes que son miembros de las fuerzas armadas. Walz se jactó después de un viaje a China de que ‘me dieron más regalos de los que pude llevar a casa’ y que ‘nunca volveré a ser tratado tan bien’”.
Banks afirma que los viajes del Gobernador a China, una nación adversaria, deberían haber sido objeto de un escrutinio estricto y de la aprobación previa de las oficinas de seguridad, como es procedimiento estándar para cualquier persona con autorización de seguridad.
Sin embargo, hay creciente preocupación de que Walz pudo haber eludido estos protocolos, al no divulgar sus viajes ni la naturaleza de sus interacciones con funcionarios chinos.
“Los titulares de autorizaciones a menudo requieren aprobación previa y sesiones informativas sobre amenazas para los viajes al extranjero para prepararlos para los riesgos de actividades de inteligencia extranjera hostil,” dijo Banks.
“Estas preocupaciones de inteligencia son mucho mayores cuando un titular de autorización viaja a una nación adversaria como la República Popular de China, especialmente cuando ese titular viaja allí en docenas de ocasiones. Los titulares de autorizaciones que regresan de viajes al extranjero también deben completar cuestionarios de debriefing para su oficina de seguridad, detallando su viaje y reportando cualquier interacción potencialmente sospechosa que ocurrió durante sus viajes.”
Banks también criticó a Walz por su actitud despectiva hacia la relación entre EE.UU. y China, citando una declaración de 2016 del gobernador en la que afirmaba que EE.UU. y China no tenían una “relación adversarial” y que había “muchas áreas de cooperación” entre los dos países. El congresista destacó la absurdidad de que Walz eligiera China como destino de su luna de miel y programara su boda para coincidir con el aniversario de la masacre de la Plaza de Tiananmén.
En su carta, el Rep. Banks exige respuestas a varias preguntas urgentes sobre la autorización de seguridad de Walz y su cumplimiento con los protocolos de viaje al extranjero. Banks quiere saber si Walz reportó sus viajes a la oficina de seguridad correspondiente, si recibió aprobación previa para sus viajes y si alguna vez fue advertido sobre los posibles riesgos de seguridad asociados con sus frecuentes viajes a China.
“Dada la historia de posiciones pro-China de Walz y su decisión personal ya irresponsable de viajar repetidamente a una nación adversaria mientras mantenía una autorización, la explicación más plausible para esta omisión en la seguridad es que Walz pudo haber fallado o se negó a cumplir con los requisitos de reporte de viajes al extranjero del Departamento de Defensa,” escribió Banks en la carta.
“Si Walz falló o se negó a reportar viajes al extranjero a una nación adversaria a sus superiores, el Departamento de Defensa debe investigar esta imprudente falta de consideración por nuestra seguridad nacional y aclarar el registro público sobre este fracaso en la seguridad.”
Se solicitó una respuesta detallada al Secretario Austin para el 20 de agosto de 2024, instando al Pentágono a tomar este asunto en serio y a proporcionar al pueblo estadounidense la transparencia que merece.
Original de The Gateway Pundit.