Preocupación Creciente por los Ahorros en Colombia Bajo la Gestión de Gustavo Petro
Mamela Fiallo Flor 
Una de las voces más sobresalientes sobre el tema es Bruce Mac Master. Preside la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (Andi). Durante una entrevista con W Radio de Colombia, plasmó su consternación respecto a la reciente propuesta del presidente Gustavo Petro sobre inversiones forzosas en el sistema financiero.
“Una eventualidad de riesgo demasiado alto en el sector financiero puede significar un gran problema para la economía colombiana”, dijo Mac Master. Enfatizó sobre las posibles consecuencias negativas que esta política podría provocar.
El empresario asegura que las inversiones forzosas de Petro serían peligrosas tanto para los ahorros de los ciudadanos colombianos como para la estabilidad del sector financiero.
“Hay soluciones muchísimo mejores para tratar de ampliar la base de colombianos que pueden acceder al crédito. Soluciones que no ponen en peligro los ahorros de los colombianos, soluciones que no ponen en peligro al sistema financiero. Una eventualidad de riesgo demasiado alto en el sector financiero puede significar un gran problema para la economía colombiana”, señaló Mac Master.
Alternativas posibles
Para evitar este impacto en los ahorros de los colombianos, Mac Master propone alternativas. Sugiere usar el Fondo Nacional de Garantías como una herramienta para respaldar los créditos. Aplicaría en el caso de las personas que actualmente no pueden acceder al financiamiento de las instituciones financieras tradicionales.
Otra alternativa que propuso aplica para cuando los costos de los créditos superan la capacidad de los prestatarios. En ese caso propone ofrecer subsidios a las tasas de interés. Ahí ocuparía un rol en el Estado pero con un porcentaje menor. Podría ayudar al ciudadano endeudado con parte del crédito. De esa manera alivia el gasto del prestatario.
No fue el único en pronunciarse. También Jonathan Malagón, presidente de Asobancaria. De acuerdo al sitio oficial se trata de La Asociación Bancaria y de Entidades Financieras de Colombia. Es el gremio representativo del sector financiero colombiano.
“Uno dice que va a reducir los fondos prestables de la economía colombiana para que unos sectores reciban crédito más barato, trayendo como consecuencia que todos los demás sectores tengan créditos más altos, estamos reduciendo el tamaño de los depósitos y por lo tanto todos los demás tienen tasas más altas, hay un problema de que horizontal muy complejo”, aseguró Malagón.
Impacto en la industria petrolera
Las decisiones económicas de Petro están afectando a la nación en distintos sectores. El más preocupante es precisamente el más rentable: el petróleo. Y es que Petro, como socialista del siglo XXI, incorporó el ambientalismo como eje de su discurso. Pasando por alto que el petróleo es “el motor de la economía colombiana”. Genera una renta externa superior al café. Apela a economías grandes como China y EE.UU.
De acuerdo con el DANE (el organismo a cargo de las estadísticas en Colombia), en noviembre de 2023 (últimos datos preliminares disponibles), en Colombia se exportó un total de US$1.171 millones FOB en petróleo y sus derivados. Esto significa que bajo la gestión de Petro hubo un descenso de 19,5% respecto al mismo periodo en 2022.
Dicho eso, el exgerente general del Banco de la República Juan José Echavarría, miembro de la Junta Directiva de Ecopetrol, declaró que renunciará. Puesto que está en desacuerdo con la decisión de Petro de rechazar el proyecto Oslo.
Además de una ganancia de 12 mil millones de dólares, el proyecto Oslo hubiese permitido a Ecopetrol incrementar 9 % su producción en cuestión de un año. Sería un total de 65.000 barriles diarios adicionales. Esto a su vez hubiese subido las reservas recuperables. Pero no.
“El presidente Petro de Colombia no lo aprobó. Ha dejado muy claro al mundo que está en contra del petróleo y el gas, del fracking y de Estados Unidos. Y, con esos tres strikes, prácticamente le dejó a Ecopetrol fuera del trato”, aclaró la CEO de Oxy, Vicki Hollub
“Todos lo queríamos, pero ellos también querían ser parte de ello. Salvan los activos. Sabían que eran activos de alta calidad y querían ser parte de ello. Dado que son un socio valioso para nosotros (hemos estado asociados con ellos durante décadas y tenemos una excelente relación con ellos), hemos negociado una participación laboral del 30% que consideramos que sería justa y beneficiosa para nosotros”, agregó.
«Desechar por ideologías una oportunidad como el proyecto Oslo es desconcertante», lamentó Felipe Bayón, expresidente de la Ecopetrol.
De manera que Petro está limitando las capacidades de los colombianos de producir, tanto en el sector público como el privado. Pero paralelamente les exige invertir. Por lo cual apela a la fuerza. Ya que los está apretando.
Mamela Fiallo Flor es profesora de lengua e historia, columnista y conferencista. Plasma su amor por la libertad y pasión por la verdad en cada nota.
Trending: US funds deportation flights from Panama
Mamela Fiallo Flor is a language and history teacher, columnist, and speaker. She conveys her love for freedom and passion for truth in every piece she writes.