Aiden Clark de 11 años, asesinado accidentalmente por un inmigrante ilegal haitiano

Padre de Springfield, Ohio, dice que desearía que su hijo hubiera sido asesinado por un hombre blanco en lugar de un inmigrante haitiano ilegal.

El año pasado, Aiden Clark, un niño de 11 años de Springfield, Ohio, fue asesinado por un inmigrante haitiano ilegal, Hermanio Joseph. Clark se dirigía a su primer día de clases cuando el autobús en el que viajaba fue impactado por la miniván de Joseph, lo que provocó que el autobús volcara y el joven fuera expulsado del vehículo.

Joseph, de 35 años, llevaba solo un año viviendo en el país y conducía sin licencia de conducir estadounidense cuando chocó contra el autobús lleno de niños, lo que causó la muerte de Aiden Clark.

El padre del niño, Nathan Clark, habló durante la sentencia del migrante haitiano, acompañado de su familia, que también hizo declaraciones.

‘Debido al señor Joseph, nuestros corazones siempre estarán incompletos’, dijo.

Él terminó con su vida debido a la mala decisión que tomó. Él lo hizo. Nada de lo que diga o haga podrá compensar lo que hizo’, añadió el hermano de Aiden.

Joseph terminó siendo sentenciado a 9-13 años de prisión.

El martes, Nathan Clark subió al estrado en una audiencia de la comisión de la ciudad en medio del discurso político sobre la toma de control de la ciudad de Ohio por migrantes haitianos. En lugar de aprovechar la oportunidad para llamar la atención sobre la crisis de inmigración ilegal que finalmente llevó a la innecesaria muerte de su hijo, el padre defendió al migrante que mató a su hijo, mientras reprendía a aquellos que, según él, han utilizado la muerte de su hijo para ‘ganancia política’.

Han mencionado el nombre de mi hijo y han usado su muerte con fines políticos. Esto debe parar ahora’, dijo.

‘Mi hijo no fue asesinado. Fue muerto accidentalmente por un inmigrante de Haití’, continuó.

Luego, en nombre del progresismo, dijo algo impensable sobre su hijo.

Ojalá que mi hijo, Aiden Clark, hubiera sido asesinado por un hombre blanco de 60 años’, declaró sorprendentemente. ‘Apuesto a que nunca pensaste que alguien diría algo tan directo. Pero si ese hombre hubiera matado a mi hijo de 11 años, el grupo incesante de personas que destilan odio nos dejaría en paz.’

Las declaraciones de Nathan Clark sobre la trágica muerte de su hijo generan serias preocupaciones sobre prioridades mal orientadas y un inquietante deseo de corrección política sobre la rendición de cuentas. Es desconcertante e inquietante escuchar a un padre expresar que preferiría que su hijo hubiera sido asesinado por un hombre blanco en lugar de un inmigrante ilegal.

La muerte de Aiden fue el resultado de la imprudencia, y es desalentador presenciar cómo un padre minimiza esa realidad en favor de un intento equivocado de generar simpatía por quienes han ingresado al país ilegalmente.

En un momento de profundo dolor, uno esperaría que el Sr. Clark defendiera firmemente a su hijo y la injusticia de su muerte prematura. En cambio, parece ser él quien prioriza los sentimientos políticos sobre la lucha por la justicia de su hijo.

En lugar de pedir reconocimiento por la pérdida del joven Aiden y por los problemas sistémicos que permitieron su trágica y prevenible muerte, las declaraciones de Nathan desviaron la responsabilidad tanto del inmigrante ilegal como de la política gubernamental.

En última instancia, Nathan Clark debería haber aprovechado la oportunidad para abogar por justicia y rendición de cuentas en lugar de intentar proteger las circunstancias que rodearon la muerte de su hijo. Nathan debería haber honrado la memoria de Aiden enfrentando la realidad de lo ocurrido y buscando soluciones significativas para prevenir futuras tragedias, permitiendo que la vida de su hijo inspire un cambio positivo en lugar de ser una defensa de la ilegalidad.

Original de The Gateway Pundit.