América Rangel se ha destacado como una figura clave en la política mexicana, especialmente en la defensa de los valores tradicionales, con un enfoque claro en la protección de la familia.
Diputada local por el Partido Acción Nacional (PAN) en la Ciudad de México, Rangel ha levantado la voz en un contexto donde las políticas progresistas amenazan la estructura social basada en la familia.
América Rangel es una de las voces más fuertes en México en defensa de los valores conservadores.
Su trayectoria política ha estado marcada por su firme oposición a la agenda de la izquierda, que bravamente ella misma dice “busca socavar las bases de la sociedad a través de una serie de políticas que atentan contra la familia, el matrimonio y la vida”.
Como diputada, ha presentado iniciativas que defienden los derechos de los padres sobre la educación de sus hijos y se ha opuesto contundentemente al aborto, argumentando que la vida debe ser protegida desde la concepción.
Rangel también ha criticado duramente el feminismo radical, afirmando que este movimiento ha dejado de lado la lucha por la igualdad para convertirse en una herramienta de odio hacia los hombres y de fragmentación de la sociedad.
Sus declaraciones han resonado con una parte importante de la sociedad mexicana, tanto que la oposición se ha sentido tan amenazada que han irrumpido con huelgas para “hacerse notar”, interesante manera de hacerlo:
Se nota la preparación, el intelecto y la capacidad para defender su postura en algún debate intelectual…
Uno de los momentos más relevantes en su carrera reciente fue cuando presentó una iniciativa que prohíbe el cambio de sexo en menores de edad. Esta medida busca proteger a los niños y adolescentes de decisiones que, según Rangel, podrían tener consecuencias irreversibles en sus vidas. Su enfoque es claro: los menores no deben ser sometidos a cambios de género sin una plena madurez y comprensión de las implicaciones que esto conlleva.
Ahora ha presentado una nueva iniciativa de Ley:
Su más reciente propuesta: El Instituto para la Protección de la Familia, tiene como objetivo central blindar a la familia mexicana frente a lo que ella denomina «el embate progresista».
Rangel muy acertadamente afirma que, la familia está bajo ataque en múltiples frentes: el aborto, la eutanasia, el feminismo radical, y las políticas que buscan desdibujar los roles tradicionales de los padres.
En su discurso de presentación de la iniciativa, Rangel argumenta que la izquierda busca reemplazar a la familia con «papá Estado», un concepto que, en su visión, tiene como fin último el control total de la sociedad.
Esta iniciativa, presentada en la Cámara de Diputados, refleja no solo su postura ideológica y su valentía, sino también la urgencia de contrarrestar las políticas progresistas que, en su opinión, debilitan el tejido social de la nación.
La creación de este instituto busca establecer políticas públicas con una clara perspectiva de familia. Esto significa que cada medida tomada por el gobierno deberá pasar por un filtro que garantice que se respeten y promuevan los valores familiares.
Además, el instituto trabajará en promover entornos seguros y estables, reconociendo a la familia como el núcleo donde se forman los individuos capaces de enfrentar los desafíos del mundo con libertad y responsabilidad.
Rangel subraya que la defensa de la familia no es solo una cuestión ideológica, sino una inversión en el futuro de la sociedad. A través de políticas que fortalezcan a las familias, asegura, se puede garantizar un modelo de amor, valores y unidad para las generaciones venideras.
Trending: October 12: Celebrating Hispanic Heritage as a Cultural Bridge for the United States and Beyond
En el centro del debate propuesto por Rangel está la noción acertada de que la izquierda progresista está buscando de manera activa desmantelar la familia tradicional.
Su visión:
Con el aborto te enseñan a matar a tus hijos, con la eutanasia te enseñan a matar a tus padres, con el feminismo radical te enseñan a odiar a tu padre y a tus hermanos, quieren acabar con el matrimonio, a las mujeres les dicen que para triunfar no deben embarazarse, buscan quitarle a los padres el derecho a educar a sus hijos e incluso la izquierda le quita a los padres de familia el rol de proveedores del hogar y ahora es el gobierno quien provee a Y es que en el fondo el objetivo de la izquierda es precisamente sustituir a la familia por papá estado, para que sea éste quien nos dé todo y poder así controlarnos de todo. Quieren el estado totalitario con el objetivo de abolir al individuo y convertirnos en un colectivo dependiente, lo que implica la supresión de libertades.
Poético y acertado!
Para Rangel, la izquierda no solo ataca la familia desde el ámbito ideológico, sino también desde el económico.
Las políticas progresistas buscan reemplazar a los padres como proveedores, poniendo al Estado en ese papel, lo que conduce a una dependencia del gobierno y, eventualmente, a una pérdida de libertades.
En su discurso, Rangel alertó sobre los riesgos de un estado totalitario que busca controlar todos los aspectos de la vida de los ciudadanos, empezando por la disolución de la familia como institución autónoma.
La propuesta de Rangel llega en un momento en el que México, como muchos otros países, está enfrentando un quebrantamiento en la familia y sus valores. Las políticas progresistas, promovidas por sectores de la izquierda y su agenda progresista, desgraciadamente han ganado terreno en diversos aspectos de la vida pública, desde la educación hasta los derechos reproductivos, cambios que no son avances, sino retrocesos que amenazan con desintegrar los cimientos de la civilización.
El Instituto para la Protección de la Familia no solo será un espacio donde se defiendan los valores tradicionales, sino también un mecanismo para garantizar que las políticas públicas tengan siempre en cuenta el bienestar de la familia como núcleo fundamental de la sociedad.
Rangel invita a la sociedad a unirse en la defensa de este pilar social, argumentando que, sin familias fuertes, no puede haber una nación próspera ni libre.
Joana Campos es abogada y editora con más de 10 años de experiencia en la gestión de proyectos de desarrollo internacional, enfocada en la sostenibilidad y el impacto social positivo. Actualmente dirige JC Editorial, donde ha coordinado la edición y distribución de libros de reconocidos autores internacionales y la logística de numerosas giras nacionales. Anteriormente, trabajó como abogada corporativa, especializándose en derecho penal y corporativo. Joana es licenciada en Derecho por la Universidad de Guadalajara.
Joana Campos is a lawyer and editor with over 10 years of experience in managing international development projects, focusing on sustainability and positive social impact. She currently leads JC Editorial, where she has coordinated the editing and distribution of books by renowned international authors and managed the logistics of numerous national tours. Previously, she worked as a corporate lawyer, specializing in criminal and corporate law. Joana holds a law degree from the University of Guadalajara.
Whatever happened to the imperfect tense? Where’s the subjunctive? Why are we leaving out the «canela y candela» of the language? Let’s juice it up a little guys! After all, are we not conservative? Whatever happened to the anti-communist «Octavio Paz» style writers? Let’s get some award-winning stuff here!