Congreso de EE. UU. se Prepara para Medidas Drásticas ante Posible Crisis de Vacantes Masivas
Mamela Fiallo Flor 
A medida que aumentan las tensiones políticas en los EE. UU., el Congreso se prepara para la posibilidad de un gran “evento con muchas víctimas” que podría cambiar drásticamente su composición.
Con los recientes intentos de asesinato y un discurso público cada vez más acalorado, los legisladores están considerando medidas drásticas, incluida una posible enmienda constitucional que permitiría el nombramiento directo de representantes de la Cámara en caso de vacantes masivas.
Según la Constitución, cualquier vacante que surja en la Cámara debe cubrirse mediante elecciones, a diferencia de las vacantes del Senado que pueden cubrirse mediante nombramiento.
Sin embargo, después de los eventos del 11 de septiembre, se promulgó una ley para permitir elecciones rápidas si hay más de 100 escaños vacantes en la Cámara, supuestamente para mantener el gobierno funcionando lo mejor posible al acelerar el proceso.
Pero ahora, con la sombra de la violencia política acechando, los legisladores están presionando oportunistamente para que se establezca un sistema en el que los gobernadores puedan designar rápidamente a nuevos miembros del Congreso, eludiendo fundamentalmente el derecho del pueblo a elegir directamente a estos individuos mediante votación.
El jueves, durante una audiencia del subcomité sobre “Prepararse para el futuro aprendiendo del pasado”, los legisladores se reunieron para discutir la enmienda.
El representante Derek Kilmer (WA-D), uno de los principales defensores del proyecto de ley, declaró durante la audiencia: “El Congreso no ha considerado plenamente las implicaciones de un evento con muchas víctimas que afecte a los miembros y el impacto que tendría en nuestra capacidad de funcionar en un momento de necesidad”.
En otras palabras, están a punto de considerarlo. Kilmer está presionando para que el proyecto de ley se lleve al pleno para su votación.
Según la legislación propuesta, los representantes electos estarían obligados a recopilar una lista de posibles sucesores considerados calificados para servir en el Congreso.
En caso de que el escaño de un miembro de la Cámara quede vacante debido a muerte o incapacidad, un gobernador estatal tendría solo 10 días para nombrar a alguien de esta lista, lo que permitiría un reemplazo hasta que se puedan realizar elecciones especiales.
Aunque se concibió como una medida temporal hasta que se celebren elecciones especiales, plantea la pregunta de si podrían surgir emergencias imprevistas que retrasaran las elecciones y permitieran que representantes no electos permanecieran en el cargo más tiempo del esperado.
El proyecto de ley podría sentar un precedente peligroso, en particular en un momento en que la confianza pública en el proceso electoral ya es frágil.
De hecho, no sorprende que las discusiones sobre el proyecto de ley se produzcan solo unas semanas antes de que se celebren las elecciones presidenciales de 2024.
Después de las elecciones de 2020, los partidarios de Trump se unieron en el edificio del Capitolio el 6 de enero para protestar por la certificación de las elecciones por temor a que sus votos fueran privados de sus derechos por una actividad fraudulenta.
Durante la protesta, los agentes hicieron entrar a los partidarios en el edificio en lo que parecía ser una operación de bandera falsa para incriminar a los patriotas como insurrectos, a pesar de que no hay pruebas de la acusación y, por lo tanto, no hay cargos de insurrección contra ninguno de los detenidos.
Es comprensible que muchos votantes republicanos estén nerviosos a medida que se acercan las próximas elecciones, ya que los temores de privación de derechos que marcaron las últimas elecciones siguen creciendo.
A diferencia de la última vez, los votantes ahora son más conscientes del posible fraude mientras se preparan para examinar de cerca el proceso electoral. En el momento en que los votantes se enteren de un presunto fraude, es probable que se produzca un alboroto inmediato.
Esto plantea la pregunta de si esta reciente maniobra legislativa es un intento desesperado del régimen de protegerse de la inevitable reacción de una población que se siente traicionada una vez más. ¿Se están preparando no solo para una contienda electoral, sino para una confrontación a gran escala con el pueblo cuyos votos siguen socavando?
Las implicaciones son escalofriantes.
En última instancia, está claro que la élite en Washington está más preocupada por mantener su poder que por representar verdaderamente a quienes se supone que deben servir, y este proyecto de ley lo demuestra aún más.
Vea el video completo de la audiencia del jueves:
Mamela Fiallo Flor es profesora de lengua e historia, columnista y conferencista. Plasma su amor por la libertad y pasión por la verdad en cada nota.
Mamela Fiallo Flor is a language and history teacher, columnist, and speaker. She conveys her love for freedom and passion for truth in every piece she writes.