Diputada Marcela Pagano desata controversia con comentarios en redes sociales sobre Lilia Lemoine
Redacción Gateway Hispanic 
La diputada Marcela Pagano ha generado un fuerte revuelo en el ámbito político argentino tras sus recientes comentarios en la red social X, donde arremetió contra la diputada Lilia Lemoine. En su publicación, Pagano sugirió que Lemoine debería tomar «la pastillita psiquiátrica» y cuestionó su manejo de información confidencial, lo que ha desatado una ola de reacciones en la comunidad política y entre los ciudadanos.
«Marché la pastillita psiquiátrica para @lilialemoine que se ve que otra vez hoy no la tomó», escribió Pagano, refiriéndose a la aparente falta de lucidez de su colega. La publicación, que rápidamente se volvió viral, ha acumulado más de 1.2 millones de visualizaciones, lo que refleja el interés y la controversia que ha suscitado.
La diputada continuó su ataque, afirmando que Lemoine «sale de noche y proyecta lo que ella misma hace: grabar videos y extorsionar con los mismos». Estas acusaciones han llevado a muchos a cuestionar la ética y la conducta de Lemoine, quien ha sido objeto de críticas en el pasado por su estilo de trabajo.
El comentario de Pagano no solo ha generado apoyo entre sus seguidores, sino también críticas por su tono agresivo y personal. Algunos analistas políticos han señalado que este tipo de confrontaciones pueden desviar la atención de los problemas más importantes que enfrenta el país, como la economía y la educación.
En respuesta a las acusaciones, Lemoine ha defendido su trabajo y ha instado a Pagano a centrarse en los temas que realmente importan a la ciudadanía. «Es lamentable que en lugar de debatir ideas, se opte por ataques personales», declaró en una entrevista con «La Nación».
La controversia ha llevado a un debate más amplio sobre la ética en la política argentina. Muchos ciudadanos han comenzado a expresar su frustración con el tono de la política actual, donde los ataques personales parecen ser más comunes que las discusiones constructivas sobre políticas públicas.
Además, la publicación de Pagano ha reavivado el interés en la transparencia y la rendición de cuentas en el gobierno. Algunos ciudadanos han comenzado a cuestionar cómo se maneja la información confidencial y qué medidas se están tomando para garantizar que se utilice de manera ética.
El uso de redes sociales por parte de los políticos ha cambiado la dinámica del debate público, permitiendo que las opiniones se difundan rápidamente, pero también generando un espacio para la desinformación y los ataques personales. Este fenómeno ha sido objeto de estudio por parte de varios expertos en comunicación política.
Mientras tanto, la comunidad política se encuentra dividida. Algunos apoyan a Pagano por su valentía al abordar temas delicados, mientras que otros la critican por su falta de profesionalismo. La situación ha llevado a varios partidos a discutir la necesidad de establecer códigos de conducta más claros para sus miembros.
A medida que la controversia continúa, muchos se preguntan si este tipo de enfrentamientos afectarán la imagen de los partidos involucrados. La percepción pública de los políticos puede verse afectada negativamente si se perciben como más interesados en atacarse entre sí que en resolver los problemas del país.
La diputada Pagano ha prometido seguir defendiendo su postura y ha instado a sus seguidores a mantenerse informados sobre las acciones de Lemoine. «No tengo miedo, @lilialemoine, ni a vos ni a tu verdadero jefe», concluyó en su publicación, lo que sugiere que la disputa está lejos de resolverse.
Con el clima político cada vez más tenso, se espera que esta controversia continúe generando reacciones y que otros políticos se pronuncien al respecto en los próximos días. La atención de los medios y de la ciudadanía está centrada en cómo se desarrollará esta situación.
