EE.UU. Implementa Reformas Electorales en Varios Estados para Aumentar la Transparencia y Agilizar Resultados

🔊 Escuchar Entrada

EE.UU. está a punto de celebrar una elección presidencial y varios estados han optado por aumentar la transparencia electoral. Un dato crucial para comprender cuán cuestionadas fueron las elecciones del 2020 es que el sistema era venezolano: Smartmatic. Además, con la excusa del coronavirus, muchos votaron por correo. Lo cual puso en duda el resultado. Ahora al menos 43 estados han hecho reformas para agilizar los resultados electorales.

Algunas de las reformas más importantes se han dado en los estados que se conocen como “bisagra”, swing-states en inglés. Son estados que pueden modificar una elección, puesto que el electorado no es fijo. Puede votar republicano o demócrata. Y como su nombre lo indica, se puede voltear. Aunque históricamente no lo era, ahora Carolina del Norte es considerado un estado bisagra.

Carolina del Norte

Una de las medidas que más controversia ha causado es el tema de la identificación al momento de votar. Para remediarlo, en Carolina del Norte, la Junta de Elecciones aprobó hace apenas un mes las identificaciones digitales. Una reciente ley lo faculta para los estudiantes y el personal de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill.

Michigan

En Michigan, por ejemplo, las jurisdicciones con más de 5000 habitantes ahora pueden comenzar a procesar y tabular las papeletas de voto por correo hasta ocho días antes del día de las elecciones. Hasta ahora las jurisdicciones con menos habitantes pueden comenzar el día anterior al día de las elecciones.

Por medio de este cambio, los funcionarios electorales podrán informar una mayor proporción de votos la noche de las elecciones que en 2020.

En el caso de Detroit, por ejemplo, la capital de Michigan, al preprocesar las papeletas de voto por correo durante una elección primaria de agosto de este año, Detroit pudo informar los resultados de más del 80 por ciento de los votos por correo antes de las 10:30 p. m. de la noche de las elecciones.

Así lo detalla el Brennan Center for Justice. Lo más destacable es que es un centro de filiación centro-izquierdista y los reclamos del “fraude electoral” vinieron mayormente de la derecha. Por eso es importante contrastar información y no quedarse con el sesgo de confirmación.

Uno de los estados cuyos resultados electorales fueron más disputados (y demorados) en el 2020 fue Arizona, otro estado bisagra. Para aminorar esas demoras, en febrero de este año, la legislatura agregó un nuevo paso electoral. Los funcionarios electorales del condado deben contar e informar la cantidad de boletas entregadas el día de la elección antes de procesarlas y tabularlas.

No obstante, en los estados más poblados, como Maricopa (el que más controversia causó) las demoras podrían agravarse. Debido a que se introdujo un sistema de boletas dobles. Lo cual podría tomar más tiempo de contabilizar.

Según informa AP, el condado de Maricopa, que incluye a Phoenix, estima que entre 378.000 y 504.000 votantes entregarán sus papeletas el 5 de noviembre (el día de las elecciones presidenciales).

Georgia

Meses después de las últimas elecciones presidenciales, la legislatura de Georgia aprobó una ley que permite a los condados comenzar a procesar y escanear las papeletas de voto por correo hasta dos semanas antes del día de las elecciones. Y ya lo puso en efecto en las elecciones de 2020 pero, como medida de emergencia. Ahora será la norma.

Además, la junta electoral estatal adoptó una nueva norma que faculta a los funcionarios certificadores locales a realizar una “investigación razonable” de los resultados electorales antes de certificar la elección.

Y no termina ahí. Una nueva norma impone a las juntas de los condados varias exigencias de precertificación, incluido un cambio que permite a los miembros de las juntas de los condados examinar todos los documentos “relacionados con las elecciones”.

Ohio

Hace apenas un mes, el secretario de Estado de Ohio (de gobierno republicano), Frank LaRose, emitió una directiva a las juntas electorales de los condados indicando que solo un votante puede depositar su boleta personal en un buzón.

En caso que una persona necesite ayuda para votar, debe completar un formulario de certificación.

Pocos estados no harán reformas electorales

Casos como esos hay muchos. Sin embargo, hay una minoría que resiste. Uno de los pocos estados que se negó a hacer modificaciones en materia electoral es quizás uno de los más polémicos: Pensilvania. Existen denuncias que incluso permitieron votar a los muertos en 2020.

Al igual que Wisconsin, en Pensilvania las legislaturas no lograron cambiar las leyes que prohíben a los funcionarios electorales procesar las papeletas de voto por correo antes del día de las elecciones. Vale mencionar que no fue una medida partidista. Al contrario, ambos partidos apoyaron que existan esas reformas y presentaron varias solicitudes.

Aunque en principio uno de los fines de las reformas electorales es agilizar los resultados, hay tres estados donde serán más demorados: Arizona, Georgia y Carolina del Norte. Los nuevos procesos que han agregado al proceso poselectoral pueden llevar a una divulgación más lenta de los resultados. Así lo advierten los funcionarios electorales.