En las elecciones presidenciales del año 2000, solo 629 votos separaban la carrera entre George W. Bush y Al Gore en Florida. Cuando finalmente llegaron los votos ausentes del extranjero, George W. Bush pudo tomar una ventaja de 537 votos sobre Al Gore y ganar la presidencia.
Los demócratas prestaron atención.
¿Realmente están los demócratas interesados en atraer a más votantes en el extranjero, o es el defectuoso sistema de registro de votantes que utilizan lo que podría cambiar el juego en nuestras próximas elecciones si es utilizado adecuadamente por funcionarios electorales inescrupulosos?
El 12 de agosto de 2024, el DNC publicó un memorando anunciando que gastaría seis cifras para recolectar hasta 9 millones de votos demócratas del extranjero.
El DNC claramente establece su objetivo en su memorando:
Por primera vez en un ciclo presidencial, el DNC está invirtiendo en los Demócratas en el Extranjero.
El DNC está haciendo el trabajo para ganar en los estados decisivos en todo el país.
A menos de 100 días de las elecciones y antes de la Convención Nacional Demócrata, el DNC anunció una inversión significativa de seis cifras en Democrats VoteFromAbroad, por primera vez en un ciclo presidencial, ayudando a financiar sus esfuerzos para ganar los votos de aproximadamente 9,000,000 de estadounidenses, de los cuales solo alrededor del 8% son votantes registrados desde 2020, que viven o sirven fuera de los Estados Unidos.
Aquí está el problema con el objetivo declarado por el DNC:
El objetivo declarado del DNC de ganar los votos de aproximadamente 9 millones de estadounidenses a través de su sitio web Democrats Abroad parece imposible, dado que según un informe reciente del gobierno federal, solo 4.4 millones de ciudadanos estadounidenses residen en el extranjero, y solo 2.8 millones de esos tienen edad para votar.
Reuters escribió recientemente sobre el plan del DNC de gastar $300,000 para registrar a “9 millones” de votantes UOCAVA antes de las elecciones de 2024. Según el sitio web gubernamental FVAP, solo hay 2.8 millones de votantes UOCAVA elegibles. Supongamos que la mitad de esos votantes elegibles votarían demócrata (una suposición generosa, dado el estado de la economía de EE. UU.); eso es solo 1.4 millones de votantes elegibles en las elecciones de 2024. El número de 1.4 millones no tiene en cuenta cómo votarían o incluso si votarían, dado que un número ínfimo de votantes elegibles en el extranjero realmente vota.
Curiosamente, el memorando del DNC afirma que “más de 1.6 millones de estadounidenses de los estados decisivos de Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin” viven en el extranjero, añadiendo que planean “luchar por cada voto”.
Comparten el gráfico con sus estimaciones de población UOCAVA para cada estado decisivo.
El número total de votantes de estados decisivos en el gráfico demócrata suma 1,625,136 votantes.
El gobierno de los EE. UU. dice que hay 2.8 millones de votantes elegibles en el extranjero.
¡Los demócratas quieren que creas que más de la mitad de esos votantes elegibles en el extranjero residen en los cruciales estados decisivos! ¡Eso es absurdo!
El DNC recuerda a todos en su memorando lo ajustados que fueron los resultados de las elecciones de 2020 (que nadie tuvo permitido cuestionar) y por qué no van a dejar nada al azar en 2024:
En 2020, solo 44,000 votos en Arizona, Georgia y Wisconsin le dieron la presidencia a Joe Biden. De hecho, los votantes en el extranjero hicieron una diferencia notable en Georgia y Arizona durante las elecciones presidenciales de 2020 y marcaron la diferencia en carreras cerradas en Connecticut, New Hampshire y Carolina del Norte durante las elecciones intermedias de 2022. Por eso, el DNC está trabajando para ganar esta elección llegando a los votantes, sin importar dónde vivan.
Nota: Es mucho más fácil registrar a los votantes UOCAVA que a los votantes que planean votar en los EE. UU.
Trending: October 12: Celebrating Hispanic Heritage as a Cultural Bridge for the United States and Beyond
Esta es la solución perfecta para un partido que busca aumentar el padrón electoral con votantes potencialmente inexistentes antes de las elecciones de 2024.
La Ley de Votación Ausente para Ciudadanos Uniformados y en el Extranjero (UOCAVA) permite registros de votantes en línea sin verificación de identidad o estado de ciudadanía.
Los ciudadanos estadounidenses en los EE. UU. que deseen registrarse para votar deben compartir los últimos cuatro dígitos de su número de Seguro Social y/o proporcionar una licencia de conducir o una identificación emitida por el estado.
Los votantes UOCAVA, sin embargo, pueden evitar el requisito de compartir los últimos cuatro dígitos de su número de Seguro Social y/o proporcionar una licencia de conducir o una identificación emitida por el estado.
La captura de pantalla a continuación muestra cómo el sitio web del Partido Demócrata, al igual que el sitio web del gobierno federal, registra a los votantes UOCAVA para votar en las elecciones de EE. UU. y permite al usuario omitir la parte de identificación del proceso de registro en línea.
UOCAVA abre la puerta a votación ilimitada de votantes extranjeros.
Aquí hay algunos detalles adicionales sobre los votantes UOCAVA que se registran para votar en la aplicación FAVP o el Programa de Asistencia de Votación Federal (un sitio web del gobierno federal) o en el sitio web financiado por los demócratas VoteFromAbroad.org:
- Los solicitantes pueden elegir cualquier estado o dirección donde deseen votar.
- Nadie verifica que estos registrados hayan vivido alguna vez en la dirección que mencionan o que tengan alguna conexión con ese estado.
En su memorando, los demócratas comparten un gráfico que detalla el número de votantes que planean trabajar para registrar en cada estado decisivo antes de las elecciones de 2024.
Hemos resaltado Michigan porque Phani Mantravadi, fundador de CheckMyVote.org, ha proporcionado datos a The Gateway Pundit que revelan el número de votantes UOCAVA registrados (hasta ahora) en 2024 para darnos una mejor comprensión del objetivo del DNC de registrar a 264,256 votantes UOCAVA en el estado de Michigan.
Según Phani Mantravadi, fundador de Check My Vote, hasta el 5 de septiembre de 2024, 9,872 de los 11,098 registros UOCAVA añadidos al MI QVF desde enero de 2024 fueron convertidos de votantes no UOCAVA a votantes civiles (C) o militares (M). Solo 1,226 registros fueron nuevas adiciones UOCAVA.
El fundador de Check My Vote también utilizó el QVF (archivos de votantes calificados) de Michigan para verificar datos que revelan que en 2020, Michigan registró milagrosamente la asombrosa cantidad de 25,857 votantes UOCAVA como ciudadanos que regresaron a EE. UU. durante la pandemia de COVID-19. ¡19,102 de esos votantes registrados eran civiles en el extranjero! (ver gráfico a continuación)
Para abril de 2021, 25,308 de los votantes UOCAVA registrados fueron curiosamente convertidos en votantes no UOCAVA, mientras que el estatus de 231 votantes UOCAVA registrados permaneció sin cambios. (ver gráfico de CheckMyVote.org a continuación).
¿Cómo se convirtieron 25,308 votantes UOCAVA en votantes permanentes no UOCAVA en solo cinco meses?
Dado que los requisitos de votación para los votantes UOCAVA son mucho más relajados, ¿cómo pueden estar seguros los residentes de Michigan de que los 25,308 ex votantes UOCAVA, que ahora se consideran votantes permanentes en el QVF de Michigan, son votantes legítimos?
Michigan no permite la devolución electrónica de boletas, pero casi 8,000 boletas fueron recibidas y procesadas en violación de la ley en la última elección.
¿Fue esto una prueba?
¿Podría estar el DNC citando la cifra de 9 millones y estableciéndola como un objetivo para cultivar la aceptación pública de ese número inapropiado? En palabras del propio gobierno federal: “No existe un registro de ciudadanos en el extranjero”.
Entonces, ¿quién va a detener a los contratistas de reclutamiento nefastos de inscribir a votantes extranjeros en la cantidad que el DNC necesita para ganar las elecciones de noviembre? Después de todo, los registros se pueden hacer en línea, las papeletas se pueden enviar por correo electrónico a destinatarios que pueden estar en cualquier lugar, y algunos estados permiten devoluciones electrónicas de boletas.
Claramente, la votación de no ciudadanos es una estrategia demócrata.
No pueden ganar sin ella, y los republicanos no pueden ganar si no hacen algo para detenerla.
Cada estado tiene la responsabilidad con los votantes de verificar estas solicitudes.
A pesar de que los ciudadanos acudieron en masa a las costas de EE. UU. en 2020 debido a los temores por la COVID-19, los votantes civiles en el extranjero bajo UOCAVA se dispararon a 573,000 desde los números de 2016 de alrededor de 228,000. Mientras tanto, los votantes militares en el extranjero cayeron al 37% del total de votantes UOCAVA.
Existe una discrepancia significativa entre los informes de las agencias gubernamentales al Congreso con respecto al número de votantes no militares bajo UOCAVA. En 2020, el Departamento de Defensa informó 224,139 votantes no militares UOCAVA; la Comisión de Asistencia Electoral reportó 573,000. La diferencia de 349,000 se agrava cuando una persona considera que los votantes UOCAVA pueden seleccionar CUALQUIER dirección para que sirva como su residencia de domicilio, incluso si nunca han vivido en esa dirección.
Según el Programa de Asistencia de Votación Federal, FVAP, un votante civil en el extranjero puede reclamar una dirección de domicilio “incluso si no ha estado físicamente presente en esa dirección”.
Además, existen preguntas sobre si la ciudadanía incluso se verifica. ¿Número de Seguro Social? ¿Identificación de votante? No es necesario. “En la Sección 6 del formulario, bajo ‘Información adicional’, escriba que no tiene un número de Seguro Social o una identificación emitida por el estado”.
En un giro crucial de los acontecimientos, recientemente los ciudadanos de Pensilvania presentaron una queja formal contra el Departamento de Estado (DoS) de Pensilvania, alegando violaciones a las leyes federales electorales. Fair Elections de Pensilvania (PFE) afirma que la incapacidad del DoS de verificar las identidades de los votantes en el extranjero viola la Ley de Ayuda a América a Votar de 2002 (HAVA). La alarmante acusación sugiere que el DoS ha instruido rutinariamente a los funcionarios electorales a eludir los estándares federales y abrir la puerta al fraude con boletas del extranjero.
Durante una conferencia de prensa en línea de una hora, Heather Honey, fundadora de PFE, y los abogados Erick Kaardal y Elizabeth Nielsen, quienes representan el caso, expresaron serias preocupaciones sobre la posible erosión de los votos militares y la integridad del sistema electoral.
Honey, investigadora de Verity Vote, presentó una diapositiva explicando cómo el DoS de Pensilvania está esencialmente permitiendo que cualquiera, en cualquier lugar, deposite cualquier número de boletas en el grupo de boletas genuinas. “La verificación de la información es la ley”, enfatizó.
El abogado Erick Kaardal, socio de Mohrman, Kaardal & Erickson, P.A., el bufete que representa el caso, dijo: “No es pedir demasiado que los funcionarios estatales sigan la ley federal”. El destacado abogado ha construido su carrera de 30 años demandando al gobierno en nombre de personas comunes. Kaardal ha ganado dos casos en la Corte Suprema de EE. UU. y ha sumado más de 61 victorias en temas de integridad electoral.
Este artículo fue coescrito por la periodista investigativa del Gateway Pundit Patty McMurray y Patrice Johnson de MI Fair Elections. Phani Matravadi de Check My Vote proporcionó los datos relacionados con el QVF de MI, los cuales fueron revisados por el analista de datos Tim Vetter.