El nuevo plan económico de Kamala es básicamente una repetición de la Bidenomics
Joana Campos 
La vicepresidente Kamala Harris publicó el miércoles un documento de 82 páginas en el que explica su visión de la economía, pero el plan tiene mucho en común con la agenda económica del presidente Joe Biden.
El plan, titulado «Un nuevo camino a seguir para la clase media», propone aprovechar las iniciativas de Biden como la cancelación de la deuda de préstamos estudiantiles, la política industrial, los enormes subsidios a la energía verde y la persecución de las empresas por la supuesta especulación de precios. Antes de abandonar la carrera presidencial bajo una inmensa presión política, los votantes estaban en gran medida insatisfechos con la economía de Biden, que había llegado a definirse por la inflación más alta de los últimos 40 años.
«Harris no se va a alejar mucho de las políticas actuales de Biden«, dijo Ryan Young, economista senior del Competitive Enterprise Institute, al Daily Caller News Foundation. «Ella está tratando de tomar un camino intermedio entre forjar su propia identidad, pero sin implicar que Biden haya impulsado malas políticas, que ella ha estado promoviendo durante los últimos cuatro años«.
Harris tiene como objetivo “hacer que las corporaciones y los estadounidenses más ricos paguen su parte justa en impuestos», algo que planea hacer replicando esencialmente el aumento de impuestos de 5 billones de dólares que pedía la solicitud de presupuesto de Biden para el año fiscal 2024. Algunas de las reformas de «sentido común» de Harris que impulsarían este aumento de impuestos incluyen un impuesto sobre las ganancias de capital no realizadas del 25% para los estadounidenses de altos ingresos y una tasa impositiva máxima sobre las ganancias de capital del 33%, una alternativa agresiva pero menos ambiciosa a la tasa del 44.6% que ha propuesto Biden.
«Los estadounidenses deberían estar profundamente preocupados por cualquier programa político que intente etiquetar un aumento masivo de impuestos, en este caso, incluido un impuesto sobre las ganancias de capital no realizadas, como ‘nuevo’«, dijo Peter Earle, economista senior del Instituto Estadounidense de Investigación Económica, al DCNF. «Aumentar el alcance de las garras confiscatorias del gobierno al mismo tiempo que aumenta el gasto es la forma en que Estados Unidos ha acumulado 35 billones de dólares en deuda, más de 100 billones de dólares en pasivos no financiados, y ha degradado el dólar en un 90 o más por ciento en cincuenta años… Y en la medida en que se dan pocos detalles, no hay razón para no asumir que los objetivos políticos de Harris no son simplemente una continuación de Bidenomics«.
Esos aumentos de impuestos pueden ser necesarios para pagar la letanía de derechos que Harris está proponiendo.
«La vicepresidente Harris y el gobernador Walz están luchando por un futuro con cuidado infantil asequible y de alta calidad y prekínder, cuidado a largo plazo y licencia pagada, mientras apoyan a los trabajadores de cuidado y a los cuidadores familiares«, dice el plan económico, sin poner ningún precio a las propuestas. Biden respaldó o aplicó cada una de estas políticas durante su mandato como presidente.
El plan de Harris también pide un subsidio de $25,000 para los compradores de vivienda por primera vez que califiquen. Esto en realidad terminaría elevando los precios de las viviendas, en gran parte porque «la mejor manera de reducir los precios de las viviendas es construir más viviendas, no subsidiar las viviendas existentes«, según Young.
Biden ha propuesto anteriormente un crédito fiscal similar de 10.000 dólares para los compradores de vivienda por primera vez y los que venden sus primeras casas.
Una administración de Harris-Walz «invertirá en la construcción de las industrias energéticas del futuro aquí en Estados Unidos, manteniendo los empleos sindicales bien remunerados del futuro aquí en casa» mientras se basa en la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), la enorme ley climática de Biden. Más allá de los cientos de miles de millones de dólares para subsidiar la industria de la energía verde, la IRA también incluye créditos fiscales que los estadounidenses pueden reclamar para instalar cosas como bombas de calor y energía solar en los techos de sus hogares.
Harris promociona estos créditos en su nuevo plan, afirmando que permitieron que «más de 3.4 millones de familias estadounidenses [ahorraran] $8.4 mil millones en 2023«. Lo que falta en el plan económico es el hecho de que más de la mitad de esos ahorros fueron reclamados por personas que ganaban más de $100,000, y que los que ganaban más de seis cifras tenían más de tres veces más probabilidades de reclamar los créditos, según datos del Servicio de Impuestos Internos.
Al igual que Biden, Harris también promete ser una fuerte aliada de los trabajadores organizados si es elegida.
«También evitará la clasificación errónea de los empleados y anulará las llamadas leyes de ‘derecho al trabajo’ que impiden que los trabajadores se organicen libremente«, afirma el plan económico de Harris. «También continuará luchando para que los proyectos de manufactura e infraestructura que se benefician de un apoyo público significativo estén sujetos a fuertes requisitos salariales prevalecientes, así como a los Acuerdos Laborales de Proyecto para proyectos de construcción por encima de los umbrales mínimos apropiados«.
En particular, las leyes de «derecho al trabajo» no impiden que los trabajadores se organicen; tales leyes simplemente les dan a los trabajadores la opción de si desean o no unirse a un sindicato o pagar cuotas sindicales, según la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales. Muchos de los subsidios que Biden desató a la economía estadounidense incluyen requisitos laborales que benefician a los sindicatos.
A lo largo de su primer mandato, Biden alegó repetidamente que la codicia corporativa y el aumento abusivo de precios han provocado aumentos de precios de productos como la gasolina y los comestibles, por ejemplo, mientras que muchos economistas y observadores han culpado a su agenda de impuestos y gastos de impulsar la inflación. Sin embargo, Harris parece dispuesta a seguir culpando a las empresas por los precios más altos, al menos retóricamente.
Una posible administración de Harris-Walz «perseguirá el nefasto aumento abusivo de precios de bienes esenciales durante emergencias o tiempos de crisis«, afirma el plan. Harris había presentado previamente una versión más amplia de esta política en agosto, pero ella y su equipo especificaron posteriormente que los controles de precios de facto solo entrarían en vigor a raíz de emergencias, como desastres naturales o una pandemia.
«Si uno tuviera que emprender un programa de investigación exhaustivo para determinar una política económica que, a lo largo de la historia, no solo ha fracasado repetidamente sino que ha causado un daño tremendo en el camino hacia un fracaso inevitable, serían los controles de precios«, dijo Earle al DCNF. «Durante 4.000 años, las autoridades políticas han estado tratando de congelar los precios sin causar escasez y una gran ruina económica, y no han tenido éxito«.
La campaña de Harris no respondió a una solicitud de comentarios.
Owen Klinsky contribuyó con este reporte.
Escrito originalmente por Nick Pope para Daily Caller News Foundation.
Joana Campos es abogada y editora con más de 10 años de experiencia en la gestión de proyectos de desarrollo internacional, enfocada en la sostenibilidad y el impacto social positivo. Actualmente dirige JC Editorial, donde ha coordinado la edición y distribución de libros de reconocidos autores internacionales y la logística de numerosas giras nacionales. Anteriormente, trabajó como abogada corporativa, especializándose en derecho penal y corporativo. Joana es licenciada en Derecho por la Universidad de Guadalajara.
Joana Campos is a lawyer and editor with over 10 years of experience in managing international development projects, focusing on sustainability and positive social impact. She currently leads JC Editorial, where she has coordinated the editing and distribution of books by renowned international authors and managed the logistics of numerous national tours. Previously, she worked as a corporate lawyer, specializing in criminal and corporate law. Joana holds a law degree from the University of Guadalajara.