La protección de los actores frente a la IA: ¿California en un paso hacia un futuro más justo?
Joana Campos 
En los últimos años, el rápido avance de la inteligencia artificial ha transformado diversas industrias, desde la manufactura hasta el entretenimiento. Sin embargo, este progreso ha traído consigo una serie de situaciones éticas y legales especialmente en el ámbito del uso de la IA para crear réplicas digitales de actores e intérpretes.
Para abordar estas preocupaciones, California, un estado conocido por ser pionero en la industria del entretenimiento, ha dado un paso importante al promulgar una ley que protege a los actores del uso no autorizado de sus voces e imágenes a través de la IA.
Esta legislación, que entrará en vigor en 2025, busca garantizar que los derechos de los artistas sean respetados en una era cada vez más digitalizada.
El contexto de la legislación
El creciente uso de la IA en Hollywood ha generado preocupación entre los actores, especialmente tras el auge de tecnologías capaces de crear deepfakes y clones digitales.
En particular, la huelga de actores de Hollywood puso en evidencia los temores de que las grandes productoras pudieran aprovecharse de estas tecnologías para suplantar a los artistas, reducir costos y, en última instancia, deshumanizar la industria del entretenimiento.
Durante dicha huelga, muchos actores expresaron su preocupación por la posibilidad de que los estudios pudieran clonar digitalmente sus voces e imágenes sin su consentimiento, erosionando su capacidad para controlar su propio trabajo.
Contrapunto informó:
«No vamos a aceptar un contrato que le permita a las compañías abusar de la IA en detrimento de nuestros miembros. Ya basta», dijo en un comunicado Fran Drescher, presidenta del SAG-AFTRA, y la estrella de la serie de los años 1990, «La niñera».
«Cuando estas compañías se pongan serias y ofrezcan un acuerdo que le permita a nuestros miembros vivir y trabajar, estaremos ahí, listos para negociar», agregó Drescher, quien el año pasado lideró la huelga de actores y guionistas que paralizó la industria cinematográfica.
En respuesta a estas inquietudes, el gobernador Gavin Newsom promulgó una legislación diseñada para proteger a los actores y otros intérpretes contra el uso no autorizado de la IA.
Esta ley permite a los artistas rescindir contratos que incluyan cláusulas vagas sobre el uso de la IA, otorgándoles el poder de decidir cómo y cuándo pueden ser clonados digitalmente. Además, también establece protecciones para evitar que los artistas fallecidos sean recreados mediante IA sin el consentimiento de sus herederos.
La promulgación de esta ley ha sido aplaudida por diversos sectores de la industria del entretenimiento.
Fran Drescher, presidenta del sindicato SAG-AFTRA, destacó que esta legislación representa una “victoria importante para los actores”, al garantizar que sus derechos sean respetados en un entorno cada vez más impulsado por la tecnología.
Esta legislación tiene como objetivo proteger la integridad de los procesos electorales y mitigar la influencia de tecnologías avanzadas como la inteligencia artificial que se puedan utilizar para distorsionar la realidad, especialmente durante periodos electorales críticos.
Según Drescher, esta ley establece un “precedente importante no solo en California, sino en todo el país, ya que otros estados podrían seguir el ejemplo de California y adoptar protecciones similares”.
Tennessee, por ejemplo, ha sido otro estado pionero en la protección de artistas. En marzo de 2024, promulgó una ley que protege a músicos y artistas del uso no autorizado de la IA, reconociendo la importancia de salvaguardar la creatividad humana en una industria que depende en gran medida de la autenticidad y el talento individual.
La Cámara de Comercio de California ha expresado su preocupación de que la ley pueda ser difícil de aplicar, lo que podría derivar en prolongadas batallas legales en el futuro.
Desde otro punto de vista, varios argumentan que, si bien es importante proteger a los artistas, también se debe fomentar la innovación y el desarrollo de nuevas tecnologías, y que esta ley podría obstaculizar el crecimiento de la industria de la IA en California.
La tecnología ha permitido la creación de efectos especiales más realistas y ha sido utilizada para revivir a personajes icónicos en películas y series. En este sentido, algunos sostienen que una regulación demasiado estricta podría sofocar la creatividad y limitar las posibilidades artísticas en la industria.
Trending: October 12: Celebrating Hispanic Heritage as a Cultural Bridge for the United States and Beyond
Los peligros de la inteligencia artificial (IA) han sido objeto de preocupación creciente a medida que la tecnología avanza a un ritmo vertiginoso. Uno de los riesgos más evidentes es la posibilidad de que la IA sea utilizada para suplantar a seres humanos, no solo en sus labores, sino en su identidad misma.
En el mundo del entretenimiento, esto se manifiesta en la creación de clones digitales de actores sin su consentimiento, lo que no solo vulnera sus derechos laborales, sino también su integridad como individuos.
Además, el uso malintencionado de tecnologías como los deepfakes puede generar desinformación masiva, erosionando la confianza en los medios y en la realidad misma.
de la opinión pública y una deshumanización generalizada en varios sectores.
¿Qué opinan? Yo digo que Taylor se veía mejor apoyando a Trump…
Con la entrada en vigor de esta ley en 2025, es probable que veamos un aumento en el escrutinio de cómo se utiliza la IA en diversas industrias.
Después de toda esta información recordemos que Gavin se sintió ofendido por el deepfakes que estaba circulando por las redes sociales de Kamala:
Ya no se puede distribuir conscientemente un anuncio u otras comunicaciones electorales que contengan contenido materialmente engañoso, incluyendo deepfakes.
Y que ciertamente es anti Trump:
El país vio un aumento del 30% en la tasa de homicidios de 2019 a 2020, el mayor incremento en un solo año registrado en la historia.
Yo pondría en duda el buen propósito de esta “buena intención” de sólo regular la IA, parece que más bien es con fines de CONTROL.
Lo que está sucediendo en California ocurrirá en todo Estados Unidos si Kamala gana. ¡La libertad de expresión está en riesgo!
Joana Campos es abogada y editora con más de 10 años de experiencia en la gestión de proyectos de desarrollo internacional, enfocada en la sostenibilidad y el impacto social positivo. Actualmente dirige JC Editorial, donde ha coordinado la edición y distribución de libros de reconocidos autores internacionales y la logística de numerosas giras nacionales. Anteriormente, trabajó como abogada corporativa, especializándose en derecho penal y corporativo. Joana es licenciada en Derecho por la Universidad de Guadalajara.
Joana Campos is a lawyer and editor with over 10 years of experience in managing international development projects, focusing on sustainability and positive social impact. She currently leads JC Editorial, where she has coordinated the editing and distribution of books by renowned international authors and managed the logistics of numerous national tours. Previously, she worked as a corporate lawyer, specializing in criminal and corporate law. Joana holds a law degree from the University of Guadalajara.