Las Políticas de Fronteras Abiertas de Biden y Harris: Un Engaño Económico y un Riesgo para la Seguridad Nacional

Bajo la administración Biden, más de 10 millones de inmigrantes ilegales han ingresado a Estados Unidos. Harris y otros demócratas liberales se han negado a proteger la frontera , alegando que Estados Unidos se beneficia de la inmigración ilegal . Sin embargo, sus argumentos son espurios.

A continuación se presenta una lista de las principales razones por las que, según ellos, los inmigrantes ilegales y las fronteras abiertas benefician a los EE. UU., cada una de las cuales es fácilmente refutable.

Mucha gente sostiene que los inmigrantes ilegales benefician a la economía al llenar vacantes laborales cruciales, en particular en sectores de baja calificación como la agricultura, la construcción y la hostelería.

Sin embargo, estas supuestas brechas laborales son el resultado de dos factores: las políticas de la administración Biden-Harris que han aumentado la asistencia financiera y los pagos de transferencias, lo que ha provocado una disminución en la participación en la fuerza laboral , ya que muchos beneficiarios encuentran el trabajo menos atractivo en comparación con recibir dinero gratis.

Al mismo tiempo, las fronteras abiertas han incrementado drásticamente el tamaño de la fuerza laboral, lo que ha reducido los salarios.

Estos salarios deprimidos no pueden competir con los incentivos financieros que tienen algunas personas para permanecer en casa, lo que agrava aún más la escasez de mano de obra.

La simple economía de oferta y demanda demuestra que una mayor cantidad de mano de obra, dispuesta a aceptar salarios más bajos, deprime los salarios en los sectores de baja calificación.

Algunos estudios han argumentado que esto sólo ocurre en ciertos sectores, pero al desplazar a los trabajadores nativos en esas áreas, el grupo general de trabajadores que busca empleo en otros sectores crece, lo que hace bajar los salarios en general.

La construcción y los oficios de la construcción son ejemplos claros de sectores en los que los pagos liberales de prestaciones sociales, la ideología antimasculina y las fronteras abiertas se han combinado para reducir la cantidad de niños (sí, niños) dispuestos a ingresar en los oficios, al tiempo que han hecho bajar los salarios. Esto ha hecho que los oficios sean menos atractivos como carrera profesional.

Las afirmaciones de que los inmigrantes ilegales contribuyen a la economía son engañosas. Sí, cada dólar que gasta cualquier persona en Estados Unidos contribuye a la economía, pero los inmigrantes legales y los ciudadanos contribuyen más.

Los salarios medios de los inmigrantes ilegales son más bajos, por lo que su contribución al PIB es menor. Además, los ciudadanos no suelen enviar una gran parte de sus ingresos al exterior en forma de remesas, mientras que muchos inmigrantes ilegales sí lo hacen.

Además, aunque algunos inmigrantes ilegales pueden pagar impuestos, todos los nativos y ciudadanos están obligados por ley a pagar impuestos y son procesados ​​si no lo hacen.

Los defensores de la inmigración ilegal suelen pasar por alto el concepto de beneficio neto. El porcentaje de inmigrantes ilegales, inmigrantes legales y solicitantes de asilo que dependen de prestaciones públicas es considerablemente mayor que el de los ciudadanos nativos.

Los ciudadanos nativos contribuyen más per cápita , ganan salarios más altos, pagan más impuestos y tienen menos probabilidades de recibir beneficios gubernamentales en comparación con los inmigrantes indocumentados.

En consecuencia, la contribución económica total per cápita es mucho mayor entre los individuos nativos. Además, cuando los inmigrantes indocumentados dependen de los servicios públicos (como la atención médica o la educación), generan una presión neta sobre esos recursos que contrarresta el impacto positivo de sus contribuciones económicas.

Los liberales suelen desestimar las preocupaciones de seguridad nacional en relación con la apertura de fronteras, pero estas preocupaciones son muy reales y están bien documentadas. La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP) informa que los encuentros con ciudadanos chinos en la frontera han aumentado un 8.000% desde 2021.

Según la Ley de Inteligencia Nacional de China , todos los ciudadanos de la República Popular China deben colaborar en la recopilación de inteligencia, lo que los califica como agentes extranjeros según la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA).

Los encuentros con ciudadanos rusos e iraníes también han aumentado, lo que aumenta el temor de que los regímenes autoritarios estén explotando las libertades estadounidenses para colocar agentes dentro del país.

Además, han aumentado los encuentros con personas incluidas en la lista de vigilancia terrorista , y muchas de ellas logran evadir la custodia y ser admitidas en el país, lo que exacerba aún más los riesgos para la seguridad nacional.

Afirman que la mayoría de los inmigrantes indocumentados respetan la ley. Sin embargo, muchos delitos cometidos por inmigrantes indocumentados no se denuncian o están subrepresentados en las estadísticas delictivas debido a las políticas de santuario y las prácticas de captura y liberación.

Después de ser liberados sin pagar fianza, muchos delincuentes no regresan a su fecha de audiencia judicial y, en consecuencia, nunca forman parte de las estadísticas de condenas, lo que distorsiona aún más los datos sobre las tasas de delincuencia entre los inmigrantes indocumentados.

Si bien es cierto que los inmigrantes indocumentados cometen delitos a un ritmo menor, el número total de delitos aumenta con su presencia.

Además, la naturaleza de los delitos, en particular los cometidos por organizaciones criminales transnacionales como la MS-13 , el Tren de Aragua y grupos afiliados a los cárteles, es a menudo violenta y está vinculada al narcotráfico.

Estos grupos delictivos transnacionales están creciendo en Estados Unidos, impulsados ​​por el tráfico de personas y la inmigración ilegal. El cierre de la frontera ayudaría a controlarlos y limitaría su capacidad de expandir sus operaciones dentro del país.

Artículo original de Gateway Pundit.