Padre e hijo enfrentan cargos tras tiroteo escolar en Georgia

En un tribunal silencioso de Georgia, padre e hijo se enfrentaron a la justicia por un acto asesino devastador que sacudió a una comunidad hasta sus cimientos. Colt Gray, de catorce años, se sentó ante el juez, acusado de acabar con cuatro vidas en la escuela secundaria Apalachee. Las familias en duelo observaron en silencio mientras el adolescente enfrentaba cuatro cargos de asesinato en primer grado, con la posibilidad de cadena perpetua.

Colin Gray, de 54 años, siguió a su hijo a la sala del tribunal y fue acusado de contribuir a la delincuencia de un menor, cuatro cargos de homicidio involuntario y crueldad infantil. Si es declarado culpable, Colin podría enfrentar hasta 180 años tras las rejas. Mientras las cámaras capturaban los procedimientos, se asignaron defensores públicos al padre y al hijo. Después de un breve receso, el tirador adolescente fue convocado nuevamente a la sala del tribunal. El juez, al darse cuenta de la necesidad de una aclaración, le informó formalmente al adolescente que la ley estatal prohibía la pena de muerte para los menores de edad.

Ahora, pues, el escenario legal está preparado y nadie sabe qué dirección tomará el caso. Hay muchos factores a tener en cuenta, empezando por si el padre y el hijo se declararán culpables o si lucharán contra los cargos. Si se sigue este último camino, ¿se centrará la defensa en el historial de salud mental de Colt, la adicción a las drogas y los antecedentes penales de la madre o el abuso doméstico que rodea al padre? En el caso del padre, ¿se centrará la defensa en un hombre apenas alfabetizado que intenta criar a un hijo adolescente con recursos económicos y emocionales limitados? Nadie sabe.

Lo que sí es seguro, sin embargo, si este caso es como los anteriores, es que el público tendrá suerte de que se le proporcionen los datos de salud mental de todos los implicados. Es seguro que el Departamento de Servicios para la Familia y la Infancia de Georgia ya está en un modo defensivo intensificado, ya que habrá muchas preguntas en torno a la supervisión de esta familia por parte de la agencia estatal, especialmente de Colt, de catorce años.

El historial de salud mental, incluidos los medicamentos recetados, del acusado es clave para entender la dinámica de esta familia rota. Desafortunadamente, con demasiada frecuencia, la fiscalía, e incluso la defensa, minimizan la importancia del historial de salud mental del tirador y los efectos adversos asociados con los medicamentos recetados.

En el caso de Nikolas Cruz, el tirador de la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland, Florida, se declaró culpable y, por lo tanto, solo se le brindó representación designada por el tribunal estatal durante su audiencia de sentencia. A pesar de que el Departamento de Niños y Familias del Estado de Florida proporcionó servicios de salud mental a Cruz desde que tenía siete años, el tribunal aparentemente no consideró que esto fuera un conflicto de intereses grave. Lamentablemente, el «equipo» de defensa de Cruz tenía poco conocimiento de los cócteles de medicamentos psiquiátricos que alteran la mente que se le recetaron a Cruz y, por lo tanto, no se le dio importancia al efecto devastador que los medicamentos pueden haber tenido en su comportamiento violento.

Por supuesto, si los casos Gray van a juicio, hay otras facciones a las que no les importan en absoluto los antecedentes de salud mental y se centrarán firmemente en atacar al lobby de las armas y a los fabricantes. Esto funcionó bien para las familias de las víctimas del tiroteo de Sandy Hook, que lograron ganar una demanda contra el fabricante de armas Remington por una suma de 73 millones de dólares.

En Tennessee, donde Audrey Hale disparó y mató a seis personas en la Escuela Covenant, el panorama legal en relación con los registros de tratamiento psiquiátrico está evolucionando, y los desafíos recientes se centran en las reclamaciones de derechos de autor. Esta estrategia emergente parece ofrecer una nueva capa de protección para los proveedores de salud conductual y las compañías farmacéuticas. Al afirmar los derechos de autor sobre las notas de tratamiento y las fórmulas de los medicamentos, estas entidades están creando barreras adicionales para acceder a información sensible sobre salud mental y datos patentados sobre medicamentos. Este enfoque ha provocado un debate sobre el equilibrio entre los derechos de los pacientes, la transparencia médica y los intereses corporativos en el sector de la salud mental.

Por otro lado, en el caso de Gray, padre e hijo, hay otras entidades que pueden ser clave para revelar cómo el sistema falló a esta familia y, especialmente, a este joven de catorce años. Un examen en profundidad de los roles de los servicios familiares y las fuerzas del orden agregan una nueva dinámica. Tenga en cuenta que la policía de Georgia y el FBI estuvieron en contacto con el padre y el hijo apenas un año antes cuando se hicieron acusaciones de que el entonces joven de trece años había amenazado con llevar a cabo un tiroteo en una escuela secundaria no revelada.

El FBI no pudo corroborar las acusaciones que aparentemente se hicieron en línea en 2023. Sin embargo, el FBI debería haber completado un formulario de clasificación de amenazas y recopilación de datos, que es extremadamente completo e incluye información sobre el historial de salud mental del sospechoso y los medicamentos recetados. Hacer que el FBI haga pública esta evaluación de amenazas ayudaría en gran medida a comprender por qué la agencia federal no actuó en 2023.

 Dado el número cada vez mayor de niños a los que los servicios familiares estatales recetan fármacos psiquiátricos que alteran la mente como «tratamiento», es un objetivo obvio obtener toda la información sobre el papel que desempeñó el Departamento de Servicios Familiares del Estado de Georgia en respuesta a la evidente negligencia dentro de esta familia. ¿Cómo manejó exactamente los Servicios Familiares a la familia Gray y qué intervenciones de salud conductual del estado se utilizaron en nombre de los niños? ¿Sugirió alguna vez los Servicios Familiares que se sacara a los niños del hogar desestructurado y alguno de los expertos en salud conductual del estado que trataron con la familia consideró alguna vez que Colt, de catorce años, fuera un daño para sí mismo o para los demás? ¿Se ignoraron o pasaron por alto las señales de advertencia que pueden haber contribuido a esta tragedia?

Si Colt, de catorce años, tiene un abogado competente, la información sobre su salud mental debería salir a la luz durante el juicio. Si bien puede que no sea suficiente para evitar que el tirador pase el resto de su vida en prisión, es información atenuante que debe considerarse. Pero el obstáculo es hacer que los registros de salud mental y la información sobre medicamentos psiquiátricos estén disponibles públicamente. La defensa tendrá mucho trabajo con las industrias farmacéutica y de salud conductual que preferirían que esta información nunca vea la luz del día.

Sea la voz de los que no tienen voz

Cada dólar que usted dona es una declaración poderosa, una declaración rotunda de que las luchas de estas familias ya no serán ignoradas. Su generosidad de hoy se hará eco a través de generaciones, asegurando que los derechos y el bienestar de los niños sean defendidos ferozmente. No permita que otra familia navegue este viaje sola. Done ahora y únase a nosotros para crear un mundo donde la mente de cada niño sea nutrida, respetada y tenga la oportunidad de prosperar. Como organización 501(c)3, su donación a AbleChild no es solo una inversión en el bienestar de los niños vulnerables, sino también una contribución deducible de impuestos a una causa que trasciende las vidas individuales.

Republicado con autorización de AbleChild.