Gateway Hispanic triunfa en apelación en YouTube, destapando censura de medios hispanos conservadores – Lea la apelación completa y la respuesta
YouTube decidió censurar el canal de Gateway Hispanic sin justificación ni aviso previo. Después de una apelación agresiva y bien fundada que describía por qué YouTube debía restaurar la cuenta, a pocas horas de la presentación, simplemente la restablecieron sin explicar ni justificar las razones de la suspensión.
Este intento de censura e interferencia electoral es lamentable, y es patético que plataformas como YouTube intenten discriminar a las voces hispanas conservadoras. Lea la apelación completa y la respuesta básica y genérica que nos dieron para restaurar nuestro canal.
Apelación para la restauración de la cuenta del canal de YouTube Gateway Hispanic
Estimado equipo de soporte de YouTube:
Le escribimos para solicitar formalmente la restauración de nuestro canal de YouTube, Gateway Hispanic, que fue deshabilitado recientemente. Creemos que esta decisión puede haberse tomado por error, ya que nuestro contenido se adhiere estrictamente a las Pautas de la comunidad de YouTube y estamos comprometidos a mantener una presencia respetuosa y compatible en su plataforma.
Motivo de la apelación:
Nuestro canal nunca ha participado en prácticas engañosas, contenido spam ni ningún tipo de estafa. El único propósito de nuestro canal es proporcionar contenido informativo, educativo y atractivo a nuestra audiencia. Priorizamos la creación de material valioso que contribuya a la comunidad de YouTube y se alinee con los principios y políticas establecidos por YouTube.
Abordamos las inquietudes:
1. Sin prácticas engañosas: nuestro canal opera con total transparencia. No hacemos afirmaciones engañosas y nuestro contenido está claramente etiquetado para reflejar su naturaleza educativa.
2. Sin ventas no autorizadas: no utilizamos nuestro canal para promocionar o vender productos o servicios de manera engañosa. Nuestro enfoque es exclusivamente compartir contenido de calidad sin ningún interés comercial.
3. Ausencia de spam: estamos comprometidos con una experiencia limpia y fácil de usar para nuestra audiencia. No hemos participado en prácticas de spam ni hemos violado las políticas de spam de YouTube.
Libertad de expresión y política contra la censura:
A medida que nos acercamos a un período crítico a solo 9 días de las elecciones, es imperativo defender los principios de la libertad de expresión y resistir la censura innecesaria. Nuestro canal sirve como plataforma para diversos puntos de vista y fomenta el diálogo abierto sobre temas importantes que afectan a nuestra comunidad.
Censurar nuestro contenido no solo socava nuestros esfuerzos por informar y educar, sino que también ataca los principios democráticos fundamentales que permiten un intercambio sólido de ideas. La Primera Enmienda de la Constitución de los EE. UU. protege el derecho a la libertad de expresión, al establecer que «el Congreso no aprobará ninguna ley… que restrinja la libertad de expresión». Este derecho fundamental es esencial para fomentar un mercado de ideas donde se puedan expresar y debatir opiniones diferentes.
Además, los precedentes de la Corte Suprema de los EE. UU., como Tinker v. Des Moines Independent Community School District (1969) y New York Times Co. v. Sullivan (1964), enfatizan la importancia de la libertad de expresión y la necesidad de proteger la libertad de expresión, especialmente cuando se relaciona con el discurso público y los asuntos políticos. En un momento en el que el discurso es esencial para la comprensión y la participación del público, le instamos a que considere las implicaciones más amplias de restringir el acceso a perspectivas diversas.
Preocupaciones por la discriminación:
Además, debemos destacar el potencial de discriminación en esta decisión. Silenciar nuestro canal afecta desproporcionadamente a las voces que abogan por perspectivas diversas, en particular las de las comunidades minoritarias. Tales acciones pueden indicar un sesgo contra el contenido que aborda cuestiones pertinentes para nuestra audiencia. El principio de no discriminación contra la libertad de expresión es crucial para garantizar que todos los puntos de vista reciban la misma consideración, independientemente de su alineación con las narrativas predominantes.
La diversidad de opiniones es crucial para una democracia saludable; silenciar las voces que aportan diferentes puntos de vista no solo perjudica a nuestra comunidad, sino que también limita el enriquecimiento del debate público, que es vital para el progreso social. El principio de no discriminación contra la libertad de expresión también se alinea con las normas internacionales de derechos humanos, como el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, que enfatiza el derecho a buscar, recibir y difundir información e ideas a través de cualquier medio.
Además, es importante señalar que antes del cierre de nuestro canal, no habíamos recibido ninguna advertencia y nuestro canal albergaba aproximadamente 800 videos. Este historial subraya nuestro compromiso de producir contenido que cumpla con las normas y nuestra dedicación a mantener una presencia constructiva en YouTube.
Creemos firmemente que el acceso a una variedad de perspectivas es esencial para fomentar una sociedad bien informada y comprometida. Por lo tanto, solicitamos respetuosamente la reinstalación de nuestro canal para seguir contribuyendo positivamente a la comunidad de YouTube.
Argumentos finales:
Uso de material protegido por derechos de autor por nuestro medio de comunicación hispano para fines de crítica y educación
En determinadas circunstancias, el contenido que de otro modo podría infringir las Normas de la comunidad de YouTube puede permanecer en la plataforma cuando se enmarca en un contexto educativo, documental, científico o artístico (EDSA, por sus siglas en inglés). En tales casos, el contenido califica para una excepción de EDSA.
Tendencias: Brutal ataque con automóvil contra manifestantes pro-vida en Guadalajara, México, que deja decenas de heridos
Además, la doctrina del uso justo en los Estados Unidos proporciona una excepción fundamental a la ley de derechos de autor, que permite el uso limitado de material protegido por derechos de autor sin la necesidad de permiso del titular de los derechos de autor bajo condiciones específicas. Este principio legal es especialmente pertinente para nuestro medio de comunicación, que tiene como objetivo informar y educar a nuestra audiencia, particularmente dentro de la comunidad hispana. Al evaluar si un uso califica como uso justo, los tribunales aplican una prueba de equilibrio de cuatro factores establecida por la Ley de Derechos de Autor. A continuación, se presenta un análisis de cómo se aplican estos factores al uso de material protegido por derechos de autor por parte de nuestro medio de comunicación para fines de crítica y educación.
1. Propósito y carácter del uso:
El uso de material protegido por derechos de autor por parte de nuestro medio de comunicación hispano tiene como objetivo criticar cuestiones sociales y educar a la comunidad, lo que constituye un uso transformador. Al añadir una nueva expresión o significado, elevamos la obra original más allá de su propósito inicial. Además, nuestro enfoque educativo sin fines de lucro promueve el interés público y la concienciación dentro de la comunidad hispana, lo que favorece firmemente la conclusión de un uso justo.
2. Naturaleza de la obra protegida por derechos de autor:
En general, las obras factuales, como los informes de noticias o el contenido educativo, tienen más probabilidades de calificar para el uso justo en comparación con las obras creativas, como la música o las obras de arte. Si el material protegido por derechos de autor pertenece a informes factuales o contenido educativo, este factor respalda nuestro argumento de uso justo, especialmente porque nos esforzamos por informar y empoderar a la comunidad hispana a través de la educación.
3. Cantidad y sustancialidad de la parte utilizada:
Nuestro medio de comunicación utiliza solo la cantidad de material protegido por derechos de autor necesaria para lograr su propósito de crítica o educación. Al utilizar pequeños fragmentos que capturan la esencia de la obra original y, al mismo tiempo, brindan comentarios o contexto esenciales, este factor probablemente también favorece el uso justo.
4. Efecto en el mercado potencial para la obra protegida por derechos de autor:
Nuestro uso de material protegido por derechos de autor está diseñado para educar e informar a la comunidad sin sustituir la obra original, lo que hace que sea menos probable que se lo considere perjudicial para el mercado. De hecho, nuestros esfuerzos educativos pueden aumentar el interés público en la obra original, lo que podría beneficiar al titular de los derechos de autor a largo plazo.
En resumen, Gateway Hispanic ha utilizado materiales protegidos por derechos de autor con fines de crítica y educación, lo que proporciona una base sólida para invocar la excepción de uso justo. Al enfatizar la naturaleza transformadora de nuestro uso, la base fáctica de las obras originales, la cantidad limitada de material utilizado y el impacto no infractor en el mercado, nuestro medio demuestra el cumplimiento de los principios del uso justo. Dada la importancia de fomentar un discurso informado dentro de la comunidad hispana, la doctrina del uso justo sirve como una herramienta esencial para promover la libertad de expresión y garantizar que se representen perspectivas diversas en el discurso público.
Confiamos en que una revisión del contenido de nuestro canal demostrará nuestra dedicación a la defensa de los valores y estándares que promueve YouTube. Solicitamos respetuosamente una reconsideración del estado de nuestra cuenta y una pronta reinstalación de nuestro canal.
Gracias por su tiempo y atención a este asunto. Esperamos seguir contribuyendo positivamente a la comunidad de YouTube.
Atentamente,
María Herrera Mellado
Editora en jefe
Mire la imagen a continuación y su respuesta:
¡Este es otro ejemplo de por qué es importante contraatacar!
Puedes seguir leyendo nuestros artículos en: https://gatewayhispanic.com/
Mamela Fiallo Flor es profesora de lengua e historia, columnista y conferencista. Plasma su amor por la libertad y pasión por la verdad en cada nota.
Mamela Fiallo Flor is a language and history teacher, columnist, and speaker. She conveys her love for freedom and passion for truth in every piece she writes.
La censura siempre está al acecho. Esperemos que no los vuelvan a silenciar, ahora que se está a las puertas de una elección tan importante.