Más de tres años después de que el general Min Aung Hlaing encabezara un golpe de Estado contra el gobierno de la Liga Nacional para la Democracia de Aung San Suu Kyi, el país está luchando por mantener el control. Su ejército ha sufrido repetidas derrotas y ha perdido el control de gran parte de las fronteras de Myanmar, a pesar de sus esfuerzos por reorganizar el liderazgo y procesar a los oficiales por sus errores. En la actualidad, las fuerzas de resistencia pro democracia, formadas por milicias de minorías étnicas (Organizaciones Armadas Étnicas o EAO) y Fuerzas de Defensa del Pueblo (PDF) formadas por birmanos y habitantes de ciudades opuestos al régimen, controlan ahora el 86% del territorio del país y el 67% de su población.
Al no ver ninguna posibilidad de recuperar el país en el campo de batalla, Min Aung Hlaing ha propuesto celebrar elecciones en 2025 como estrategia de salida. Sin embargo, la probabilidad de que esto ocurra es mínima. Las organizaciones armadas étnicas (OAET) se han negado a permitir que los enumeradores del gobierno entren en sus territorios para realizar un censo, que el Consejo Administrativo Estatal (CAE), el gobierno de la junta, ha afirmado que es un requisito para participar en las elecciones.
Además, el gobierno de la junta aprobó la Ley de Registro de Partidos Políticos , que descalificaba a cualquier partido que no cumpliera el plazo de registro y a aquellos afiliados a la resistencia armada. Como resultado, casi todos los partidos de la oposición han sido disueltos por la fuerza o prohibidos, incluida la Liga Nacional para la Democracia (LND) de Aung San Suu Kyi, que ganó las dos últimas elecciones . Al Gobierno de Unidad Nacional (GNU), un gobierno en el exilio integrado por antiguos miembros de la LND y dirigentes de varios grupos étnicos, también se le ha prohibido participar en las elecciones.
El golpe de Estado de 2021 contra el gobierno electo fue una llamada de atención para muchas milicias étnicas que habían mantenido un alto el fuego con el gobierno. También se convirtió en un grito de guerra para los habitantes educados de las ciudades y la mayoría birmana, que habían estado esperando pacientemente que la democracia finalmente echara raíces en Birmania. Ver a la junta tomar el control del país , matar a cientos de manifestantes y encarcelar a miles de líderes de la oposición los impulsó a unirse a la resistencia. Ahora, con los grupos étnicos y los birmanos trabajando juntos, el Tatmadaw, o las fuerzas del régimen, está perdiendo terreno de manera constante.
En respuesta a las pérdidas en el campo de batalla, el Tatmadaw ha intensificado su campaña de ataques aéreos y violencia, desplazando a más del 16% de la población de 55 millones de personas. Esto incluye 3,3 millones de desplazados internos y al menos 5,5 millones que han huido a otros países , como Tailandia y Bangladesh . La economía prácticamente se ha derrumbado, y muchas personas han perdido sus empleos porque las empresas han cesado sus operaciones. Los servicios públicos, incluidos la atención sanitaria y la educación , se están desmoronando, lo que deja a 18 millones de personas necesitadas de asistencia humanitaria y a 13 millones en situación de inseguridad alimentaria .
El régimen se mantiene a flote gracias al apoyo diplomático , el dinero y las armas de Pekín . Mientras tanto, Estados Unidos y la UE han establecido vínculos con el Gobierno de Unidad Nacional (NUG), aunque ninguno de ellos lo ha reconocido oficialmente como el gobierno legítimo de Myanmar. Mientras China destina decenas de miles de millones de dólares a apoyar a la junta, la asistencia estadounidense al NUG se ha limitado a millones de dólares en ayuda no letal .
Históricamente, durante los últimos 75 años de golpes de Estado y regímenes militares, el Tatmadaw ha operado como un Estado dentro de otro Estado , unido por una ideología y un sistema de clientelismo que ofrecía a los generales una vía hacia la riqueza y el poder. Sin embargo, ante las abrumadoras pérdidas, la moral se está desplomando y la unidad se está resquebrajando. Gran parte del clientelismo estaba vinculado a la extracción de recursos, la venta de minerales y productos forestales a China, pero muchas de estas rutas comerciales están ahora controladas por organizaciones armadas étnicas (EAO), lo que corta los sobornos que antes fluían a los generales del Tatmadaw. En un esfuerzo por comprar lealtad, el líder de la junta, Min Aung Hlaing, ha ascendido a tantos oficiales que el ejército se ha hinchado. Un mayor que una vez comandó un batallón de 100 a 150 soldados (el tamaño de una compañía del ejército estadounidense) ahora comanda sólo 50 soldados (aproximadamente un pelotón y medio estadounidense). Esta estructura desequilibrada ha diluido los sobornos, que ya se están reduciendo debido a la guerra.
Con la economía en crisis, el clientelismo cada vez más escaso y la probabilidad de morir a manos de la resistencia es cada vez mayor, la voluntad de luchar está disminuyendo rápidamente. Cada vez son más frecuentes los informes sobre tropas del Tatmadaw, a veces unidades enteras, que se rinden o se unen a la resistencia.
Aunque esto pueda parecer una noticia positiva para las fuerzas prodemocráticas, lamentablemente, el final no está a la vista. Las EAO son más fuertes en sus propios estados y en las selvas que ahora controlan, pero el Tatmadaw se aferra a sus bastiones urbanos. Las principales causas de las bajas entre las fuerzas étnicas son los ataques aéreos, los ataques con drones y la artillería de largo alcance, que la resistencia no tiene forma de contrarrestar. Mientras China siga suministrando al Tatmadaw armas , dinero y combustible para aviones, el conflicto persistirá.
La única esperanza de una solución sería que Estados Unidos y sus aliados pudieran cortar por completo el apoyo de China al régimen y que Washington reconociera al Gobierno de Unidad Nacional y le proporcionara los medios para derribar los aviones de la junta, como los misiles Stinger . Sin embargo, sin una intervención internacional, la guerra podría prolongarse indefinidamente, y las bajas civiles y los desplazamientos seguirían aumentando cada semana.
Artículo original de Gateway Pundit.
Joana Campos es abogada y editora con más de 10 años de experiencia en la gestión de proyectos de desarrollo internacional, enfocada en la sostenibilidad y el impacto social positivo. Actualmente dirige JC Editorial, donde ha coordinado la edición y distribución de libros de reconocidos autores internacionales y la logística de numerosas giras nacionales. Anteriormente, trabajó como abogada corporativa, especializándose en derecho penal y corporativo. Joana es licenciada en Derecho por la Universidad de Guadalajara.
Joana Campos is a lawyer and editor with over 10 years of experience in managing international development projects, focusing on sustainability and positive social impact. She currently leads JC Editorial, where she has coordinated the editing and distribution of books by renowned international authors and managed the logistics of numerous national tours. Previously, she worked as a corporate lawyer, specializing in criminal and corporate law. Joana holds a law degree from the University of Guadalajara.