La Corte Suprema de EE.UU. bloquea la regla radical del Título IX del régimen Biden
Millones de mujeres y niñas en todo el país pueden respirar aliviadas, ya que el régimen de Biden fue bloqueado en su intento de implementar cambios radicales en el Título IX en varios estados.
El Gateway Pundit informó anteriormente en abril que el Régimen anunció con orgullo que las mujeres serían forzadas a permitir a hombres en sus vestuarios y baños con una regla de Título IX de 1577 páginas. Además, también serían obligadas a aceptar hombres en sus equipos deportivos.
Ahora, esto no sucederá. Según CNN, la Corte Suprema de EE.UU. bloqueó el viernes una solicitud del Régimen para implementar la regla en 10 estados después de haber sido bloqueado de hacerlo por jueces federales de tribunales inferiores. La regla también está bloqueada en 16 estados más como parte de demandas en curso.
“En este registro limitado y en sus solicitudes de emergencia, el Gobierno no ha proporcionado a esta Corte una base suficiente para alterar las conclusiones provisionales de los tribunales inferiores de que las tres disposiciones encontradas probablemente ilegales están entrelazadas y afectan otras disposiciones de la regla,” decía la orden no firmada de la Corte.
Las actualizaciones, que esencialmente abolían el Título IX, estaban previstas para entrar en vigor en todo el país el 1 de agosto, pero solo se implementaron en su mayoría en estados liberales.
Como señala CBS, el caso involucró a dos grupos de estados que impugnaron tres disposiciones de la regla: la primera establece que la prohibición de discriminación por sexo del Título IX cubre la ‘identidad de género’; la segunda amplía la definición de “acoso en un entorno hostil” para incluir el acoso basado en la identidad de género de un individuo; y la tercera establece que una escuela viola el Título IX cuando prohíbe a los estudiantes trans usar baños y otras instalaciones si así lo sienten.
La desilusionada jueza Sonia Sotomayor criticó la decisión de la Corte Suprema y dijo que las fallos de los tribunales inferiores eran “excesivos”.
“Al bloquear al Gobierno de hacer cumplir numerosas regulaciones que los demandantes nunca impugnaron y que no tienen una relación aparente con las lesiones alegadas de los demandantes, los tribunales inferiores fueron más allá de su autoridad para remediar los daños discretos alegados aquí,” escribió Sotomayor.
Sotomayor fue acompañada en su disidencia por los otros dos jueces liberales y el juez Neil Gorsuch. Por qué Gorsuch se unió a los liberales en esta decisión no está claro.
Los casos volverán ahora a los tribunales de apelación inferiores y podrían volver a la Corte Suprema en el futuro.
La ex campeona de la NCAA y activista por los derechos de las mujeres Riley Gaines celebró la decisión, llamándola una gran victoria.
Original de The Gateway Pundit.
