En un desarrollo muy significativo —casi estoy preparado para decir que es el desarrollo más significativo en la contienda presidencial actual—, se ha revelado recientemente que Brian D. Lozenski, profesor asociado de educación urbana y multicultural en el Macalester College y líder en el desarrollo del plan de estudios propuesto sobre estudios étnicos en Minnesota, llamó explícitamente al «derrocamiento de los Estados Unidos». Este objetivo ha dado forma de manera demostrable a los estándares de estudios étnicos de Minnesota, según los cuales se enseña a los estudiantes, desde el jardín de infancia, que Estados Unidos es malvado. La grabación en video de Lozenski fue hecha hace dos años, pero fue eliminada el día después de que la descubriera Stanley Kurtz, investigador senior en el Ethics and Public Policy Center.
Este hallazgo es relevante para el electorado nacional porque Lozenski es uno de los muchos ideólogos antiestadounidenses que contribuyen con el ingrediente “liberado” a los nuevos requisitos de estudios étnicos del candidato a la vicepresidencia demócrata Tim Walz para la educación pública en Minnesota. Estos requisitos están decisivamente influenciados por la Teoría Crítica de la Raza (CRT, por sus siglas en inglés), de la cual los estudios étnicos son una variante.
Como Kurtz acertadamente dice: «… Esencialmente, los estudios étnicos son una especie de anti-cívica en la que se enseña a los estudiantes a rechazar y reemplazar el sistema de gobierno de Estados Unidos». La Teoría Crítica de la Raza (CRT, por sus siglas en inglés), por supuesto, es parte de la ideología que Harris y Walz traen consigo desde las catástrofes de California y Minnesota a cada escuela en Estados Unidos.
Kurtz ha proporcionado una buena visión general de las políticas educativas de Walz y la conexión con Lozenski. Como escribe Kurtz:
En un artículo de 2020, «La tradición radical negra puede ayudarnos a imaginar un mundo más justo», Lozenski elogia el trabajo de Cedric Robinson y Robin D. G. Kelley, pensadores líderes del movimiento radical de estudios étnicos, como la respuesta a los problemas educativos de Minnesota. Para Lozenski, el «levantamiento» de George Floyd en 2020 presagia la «muerte inevitable» del actual «orden social». Lozenski destila desprecio por «las búsquedas egoístas de la sociedad estadounidense y su desesperado apego al individualismo». En el ámbito educativo, añade, transformar el orden social requiere reformas como la agitación por desfinanciar a la policía y el fin de todas las pruebas estandarizadas.
Sorprendentemente, aparte del Center of the American Experiment y Kurtz, este tema ha sido cubierto superficialmente, aunque la campaña de Trump está al tanto de ello. Probablemente sabremos en el próximo debate entre Vance y Walz si la campaña de Trump destacará este asunto. Si no lo hace, otros deben hacerlo. Existe un peligro real de que este tema desaparezca en el olvido.
Hacer una afirmación tan explícita como la de Lozenski es extremadamente raro; de hecho, nunca he visto ni escuchado una admisión similar. La intención destructiva de los estudios étnicos o la CRT ha sido muy evidente y ampliamente comentada por la comentocracia conservadora durante muchos años. Pero la articulación abierta y despreocupada de Lozenski hace que la naturaleza destructiva de los estudios étnicos sea prácticamente imposible de negar.
Los defensores de los estudios étnicos pueden afirmar que Lozenski es una excepción, pero dado que él es la figura principal del movimiento de estudios étnicos de Minnesota y el motor principal de la iniciativa de estudios étnicos de Minnesota, no será posible sostener tal negación. Aunque los demócratas podrían intentar obstruir hasta las elecciones, los republicanos y los medios conservadores no deben permitirlo.
Lozenski no solo admitió que el objetivo de los estudios étnicos es la destrucción de Estados Unidos, sino que también reprendió a sus muchos compañeros de viaje por no revelar su propósito. De nuevo, esto no sorprende a quienes han estado prestando la más mínima atención.
Lozenski está vinculado al gobernador Walz. El Departamento de Educación de Walz nombró a Lozenski para el comité del «marco de implementación» de los estudios étnicos, y los estudios étnicos son una iniciativa crítica para Walz. En 2021, presentó lo que llamó su plan educativo «Due North», que incluyó financiamiento para una importante iniciativa de estudios étnicos. Hablando sobre la iniciativa durante su discurso sobre el estado del estado, dijo:
Este plan abordará la brecha de oportunidades raciales y geográficas mediante una reforma drástica en la financiación escolar, la ampliación del acceso a cursos rigurosos y la garantía de que nuestro plan de estudios y nuestra fuerza laboral docente reflejen mejor la creciente diversidad de nuestro alumnado.
Para los desprevenidos, no hay nada en esta frase anodina a lo que objetar. Pero, de hecho, impone cuotas. A menos que todos estén de acuerdo con las cuotas y trabajen incansablemente para lograrlas, lo cual sería más milagroso que el hecho de que Walz no supiera sobre el programa de estudios étnicos, las cuotas tendrían que ser impuestas por la fuerza. Aquellos que se opongan serían llamados «racistas». Si esto no los silenciara, serían censurados, humillados, intimidados, despedidos, privados de servicios financieros y otros servicios críticos, sometidos a litigios abusivos, e incluso encarcelados. La tiranía es el resultado inevitable.
Además del anuncio de Walz sobre su programa Due North, ha habido un debate muy público y de alto decibelio sobre su plan de estudios de estudios étnicos, que Walz ha defendido vigorosamente.
Si Walz desautoriza el deseo de derrocar a Estados Unidos, como naturalmente lo haría, tendría que explicar por qué nombró a un hombre para liderar su programa de estudios étnicos que aparentemente no está de acuerdo.
Y así como Lozenski está vinculado a Walz, también Walz está vinculado a Kamala Harris. ¿Cómo es posible que un candidato presidencial tenga como compañera de fórmula a alguien que desea derrocar a Estados Unidos? Uno se rasca la cabeza y llora al mismo tiempo. La revelación del compromiso de Walz con los estudios étnicos convierte a Walz no solo en «extremadamente liberal», «extremo» o «radical» (los descriptores habituales de Walz), sino en un revolucionario total. Que Walz sea un revolucionario sugiere, al menos, que Kamala también lo es. Y hay muchas pruebas directas que lo confirman. Alentar los disturbios de 2020 como lo hizo (en video) y liberar a los alborotadores, como también lo hizo, son ejemplos.
Los periodistas, al menos los honestos, ahora examinarán minuciosamente el historial de Walz en busca de más evidencia de intenciones revolucionarias. Los periodistas también, o deberían, examinar las prácticas educativas de otros estados donde encontrarán intenciones igualmente revolucionarias.
Pero hay más. Si los líderes del Partido Demócrata son revolucionarios, esto sugiere fuertemente que también lo es todo el Partido Demócrata, que está controlado por la izquierda destructiva. Espero que observemos de cerca las ideas, políticas y comportamientos demócratas a la luz de su intención de destruir Estados Unidos: fronteras abiertas, transgenerismo, CRT, DEI, la afirmación de que Estados Unidos es sistémicamente racista, justicia social, el Proyecto 1619, los disturbios de 2020, desfinanciar a la policía, entre muchos otros. Cada uno de estos programas y eventos históricos es revolucionario. La elección seguirá girando en torno a la economía, la inmigración, el crimen, el aborto, la educación, y así sucesivamente, pero los republicanos deberían explicar que la versión demócrata de cada una de estas políticas sirve al objetivo general de destruir Estados Unidos. El senador Josh Hawley es uno de los pocos políticos, tal vez el único, que ha conectado públicamente estos diversos aspectos de la agenda demócrata.
La mayoría de los demócratas, y aquí dejo de lado a la izquierda destructiva, son decentes y patriotas y no desean destruir Estados Unidos; pero estos demócratas bien intencionados apoyan cada elemento de la agenda de la izquierda destructiva. Ningún elemento individual destruirá Estados Unidos, pero la suma de todos ellos lo hará. Estos demócratas, que no desean destruir su país, un día se despertarán y descubrirán que han hecho exactamente eso, aunque en su mayoría de manera involuntaria. Dudo que Walz quiera derrocar a Estados Unidos, al menos no conscientemente. Por otro lado, casi cada paso que ha dado, incluido el plan de estudios obligatorio de estudios étnicos, y cada paso que terminará tomando, culminará en la destrucción del estilo de vida estadounidense.
Trending: October 12: Celebrating Hispanic Heritage as a Cultural Bridge for the United States and Beyond
El episodio de Lozenski, si se difunde adecuadamente, será el regalo que sigue dando. Lozenski ha proporcionado la narrativa correcta para los republicanos: Estados Unidos está siendo atacado por un régimen revolucionario, el «Kamalismo», que busca destruir Estados Unidos. Realmente no hay una narrativa alternativa.
Aquí Trump podría referirse a Kamala como «Kamala la Destructiva» y al Partido Demócrata como el «Partido Destructivo». Otros republicanos deben ser igual de vocales. Vivek Ramaswamy es un buen candidato para liderar este tema. Tiene un buen manejo del «Kamalismo» y es carismático, alguien que puede galvanizar un movimiento. El senador Hawley también puede desempeñar este papel. Entiende que el «Kamalismo» quiere destruir Estados Unidos y, de hecho, ha enmarcado su campaña para el Senado en consecuencia; como señalé, entiende que los diversos elementos de la agenda demócrata están diseñados para servir a un fin común: la destrucción de Estados Unidos.
Los republicanos deben dejar muy claro que el programa de estudios étnicos de Walz es emblemático de un futuro régimen Harris-Walz. Los republicanos deben vincular este programa a la campaña de Kamala y recordarle a ella y a los posibles votantes que ha elegido a un hombre que quiere destruir Estados Unidos, lo sepa o no.
La base de Trump está lista para actuar y, con el liderazgo adecuado, estará a la altura del desafío. Rezo para que todos los republicanos y conservadores hagan lo mismo.
Original de Real Clear Wire.
Flor Elena Robledo es periodista y comunicadora con experiencia en «Sábado Gigante» y Univision, destacándose en comunicación pública y traducción simultánea. Ha enseñado periodismo, entrevistado a figuras públicas y trabajado en TUVU y MegaTv, alcanzando millones de vistas con sus historias. Posee un título en Periodismo de Radiodifusión de la Florida International University y estudios de posgrado en Periodismo en Español.
Flor Elena Robledo is a journalist and communicator with experience in «Sábado Gigante» and Univision, excelling in public communication and simultaneous translation. She has taught journalism, interviewed public figures, and worked at TUVU and MegaTv, reaching millions of viewers with her stories. She holds a degree in Broadcast Journalism from Florida International University and has pursued postgraduate studies in Journalism in Spanish.