La administración Biden ignoró el informe del Congreso sobre la guerra política con China
Durante años, Washington ha sido advertido sobre la creciente infiltración del Partido Comunista Chino en el gobierno, la economía, el sistema educativo, los medios de comunicación e incluso el ejército de Estados Unidos.
Sin embargo, bajo las administraciones de Obama y Biden, se permitió a China expandir su influencia de forma constante, mientras que las instituciones estadounidenses se volvieron cada vez más dependientes de la inversión y la influencia chinas.
El presidente Trump, durante su primer mandato, tomó medidas concretas para revertir esta tendencia con el lanzamiento de la Iniciativa China en 2018.
Dirigido por el Fiscal General Jeff Sessions y gestionado por la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia , en coordinación con el FBI, el programa tenía como objetivo combatir el espionaje económico, el robo de secretos comerciales y las operaciones de influencia chinas.
Abrió miles de investigaciones sobre actividades vinculadas al PCCh y fue una de las iniciativas de contrainteligencia más agresivas de la historia de Estados Unidos.
Sin embargo, en 2022, el gobierno de Biden canceló abruptamente la iniciativa. El fiscal general adjunto, Matthew Olsen, justificó la medida alegando la percepción de que el programa se dirigía injustamente a los estadounidenses de origen chino y a los residentes de origen chino, lo que reflejaba la preocupación por la discriminación racial.
Con esto, el gobierno cayó en una de las tácticas más efectivas de Pekín: utilizar las acusaciones de racismo como arma para silenciar las críticas y desmantelar las medidas de contrainteligencia.
La decisión dejó a Estados Unidos sin un programa específico para contrarrestar el espionaje del PCCh justo cuando los ciberataques chinos, el robo de propiedad intelectual y las operaciones de influencia estaban aumentando.
Un informe del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, publicado en octubre de 2024, advirtió que el Partido Comunista Chino (PCCh) libra una guerra política sin restricciones contra Estados Unidos con creciente éxito.
El informe describió al PCCh como un régimen totalitario que reprime a sus ciudadanos, ejerce vigilancia global, alimenta la crisis del fentanilo en Estados Unidos y busca socavar la democracia estadounidense.
También criticó a la administración Biden por desmantelar la Iniciativa China de Trump, señalando que la decisión del Departamento de Justicia de finalizar el programa bajo presión política representó una victoria para la guerra psicológica del PCCh.
Al priorizar la imagen sobre la seguridad, la administración abandonó una de las herramientas más eficaces de Estados Unidos contra la infiltración china, dejando a las agencias federales fragmentadas, descoordinadas y cada vez más vulnerables a la influencia de Pekín.
Liderado por su presidente, James Comer, el comité examinó 25 agencias federales para evaluar la respuesta de Washington a la influencia del PCCh y no encontró una estrategia unificada para todo el gobierno bajo la administración Biden-Harris.
En cambio, las agencias operaron de forma independiente con resultados inconsistentes y, a menudo, deficientes. La mayoría no reconoció ni respondió a la infiltración, el control de las élites y las operaciones de influencia del PCCh dirigidas a instituciones, empresas, universidades y organizaciones culturales estadounidenses.
La investigación concluyó que Estados Unidos ya está inmerso en una «nueva Guerra Fría», pero solo China está plenamente comprometida con ganarla.
El informe, titulado » Guerra política del PCCh: Las agencias federales necesitan urgentemente una estrategia para todo el gobierno», concluyó que la administración Biden no ha aprovechado los esfuerzos previos para contrarrestar la infiltración china, iniciados durante la presidencia de Trump.
Citó el ejemplo de los vínculos del candidato a la vicepresidencia, Tim Walz, con entidades vinculadas al PCCh como prueba de la captura de la élite y destacó que solo la Administración para el Control de Drogas (DEA) había reconocido las operaciones del PCCh, en particular el papel de China en el agravamiento de la crisis del fentanilo. Sin embargo, incluso este esfuerzo carecía de coordinación con el sistema federal en su conjunto.
Según el comité, el gobierno federal no ha logrado comprender ni confrontar la estrategia de guerra sin restricciones del PCCh, una campaña que se extiende más allá del espionaje y el comercio para incluir la manipulación de los sistemas sociales, políticos y económicos dentro de Estados Unidos.
El informe instó a la acción inmediata, exigiendo una estrategia nacional coordinada y transparente que reconozca la guerra política del PCCh, unifique los esfuerzos de las agencias y concientice a la población. Comer advirtió que la continua inacción ha dejado a los estadounidenses vulnerables y que la respuesta del país a este desafío determinará si Estados Unidos seguirá siendo la principal potencia mundial en el próximo siglo.
El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes identificó debilidades generalizadas en las agencias federales para enfrentar la guerra política del Partido Comunista Chino (PCCh), citando la incapacidad de la administración Biden-Harris para implementar una estrategia unificada.
Sin una dirección centralizada, las agencias se han visto obligadas a actuar de forma independiente, lo que ha generado confusión, complacencia y, en muchos casos, cooperación que, sin querer, beneficia a Pekín.
El informe concluyó que el Departamento de Educación carece de un plan para proteger a los estudiantes del acoso o la influencia del PCCh a través de grupos como los Institutos Confucio y las Asociaciones de Estudiantes y Académicos Chinos.
La NASA fue criticada por elogiar los logros lunares de China en lugar de reconocer la actual carrera espacial entre Estados Unidos y China. El Departamento del Tesoro, deseoso de preservar la inversión china en deuda estadounidense, ha ignorado la guerra económica de China y la trampa de la deuda global creada por su Iniciativa de la Franja y la Ruta.
El Departamento de Agricultura carece de una estrategia para proteger el suministro de alimentos de Estados Unidos del control chino y no ha supervisado las compras de tierras agrícolas vinculadas al PCCh cerca de bases militares estadounidenses.
De igual manera, la Fundación Nacional de la Ciencia reconoce que China representa la mayor amenaza para la seguridad de la investigación, pero se niega a tratar a la República Popular China como un peligro concreto, recurriendo a programas ineficaces de «neutralidad nacional».
Se criticó al Departamento de Estado por carecer incluso de una comprensión básica de la «guerra política» y por no dar seguimiento a la enorme cantidad de acuerdos con China, que según estimaciones de funcionarios podrían ascender a cerca de un millón.
La Comisión de Seguridad de Productos de Consumo ha descuidado su deber de advertir a los estadounidenses sobre los riesgos de los productos fabricados en China.
El Departamento de Justicia fue acusado de carecer de la experiencia y la determinación necesarias para afrontar la infiltración del PCCh tras desmantelar la Iniciativa China de Trump, que se había centrado exclusivamente en procesar las operaciones de espionaje e influencia del PCCh.
El Departamento de Comercio ha ignorado el creciente problema de la captura de la élite del PCCh a nivel estatal y local, mientras que la Agencia de Protección Ambiental ha permitido que China se aproveche de la política estadounidense de energía verde a través de organizaciones fachada y grupos comerciales.
Finalmente, el Departamento de Transporte fue criticado por desestimar las preocupaciones sobre un posible espionaje en grúas portacontenedores de fabricación china que operan en puertos estadounidenses, y sus funcionarios afirmaron que era «normal» que dichos equipos transmitieran datos a China.
En general, el comité concluyó que la ausencia de una estrategia gubernamental ha dejado a casi todas las agencias importantes vulnerables a la infiltración, negligencia o manipulación del PCCh.
En resumen, el comité advirtió que el Partido Comunista Chino (PCCh) se ha infiltrado profundamente en casi todos los sectores importantes de la vida estadounidense, mediante una estrategia de captura de élites diseñada para promover los intereses de Pekín y debilitar la independencia de Estados Unidos.
A pesar de las advertencias de larga data, incluido el Informe Cox de 1999 , que reveló el uso de vínculos comerciales y políticos por parte de China para obtener tecnología estadounidense, las agencias federales no han logrado contrarrestar esta amenaza.
El testimonio de expertos ante el comité describió cómo espías chinos se infiltran rutinariamente en instituciones estadounidenses, mientras que académicos y centros de investigación estadounidenses que dependen del acceso a China a menudo se autocensuran o promueven las narrativas de Pekín.
El Dr. Robert Atkinson testificó que el PCCh ataca a prácticamente todas las élites, explotándolas como «activos humanos» para robar propiedad intelectual y datos. Por su parte, Michael Casey, director del Centro Nacional de Contrainteligencia y Seguridad, se mostró «atónito» por la cantidad de empresas que no comprenden sus propias amenazas internas.
El informe señaló que las agencias federales y los líderes empresariales no solo han fracasado en combatir la captura de élites, sino que a menudo la han reforzado mediante el diálogo directo con funcionarios del PCCh.
Citó ejemplos como la asistencia de la secretaria de Comercio, Gina Raimondo, y el embajador estadounidense, Nicholas Burns, a una cena en San Francisco en 2023 en honor a Xi Jinping, donde ejecutivos estadounidenses aplaudieron el discurso de Xi sobre la «amistad» entre Estados Unidos y China.
El comité argumentó que tales eventos legitiman la influencia del PCCh y transmiten un mensaje erróneo al público estadounidense.
El elogio del exsecretario de Comercio Carlos Gutiérrez a China como «el mercado más atractivo del mundo» fue citado como una prueba más de la complacencia de la élite. Incluso el Departamento de Justicia ha reconocido que ninguna empresa con importantes intereses comerciales en China es inmune a la coerción del PCCh.
El comité también destacó el caso de la ex fiscal general Loretta Lynch, quien representa a DJI, una empresa china de drones que controla más del 70% del mercado mundial de drones. DJI ha sido acusada de recopilar información para el PCCh e intentar eludir las restricciones estadounidenses a través de empresas asociadas.
Según informes, Lynch intentó que DJI fuera eliminada de la lista del Pentágono de empresas militares chinas comunistas, a pesar de las preocupaciones sobre la seguridad nacional.
Más allá de la infiltración económica y política, el PCCh también lleva a cabo lo que el informe denomina «guerra cognitiva»: la manipulación de la información, la percepción y el comportamiento para influir en la opinión pública mundial a favor de China.
Mediante la guerra informativa y mediática, Pekín busca el dominio narrativo controlando la cobertura informativa, influyendo en las redes sociales, restringiendo la participación de periodistas extranjeros y difundiendo propaganda que presenta a China como un país fuerte, estable e indispensable para la economía global.
Estas estrategias combinadas (captura de la élite, infiltración económica y guerra cognitiva) forman parte de la campaña más amplia del PCCh para subvertir las instituciones estadounidenses, manipular la percepción global y ganar la actual guerra fría contra Estados Unidos sin disparar un tiro.
Artículo original The Gateway Pundit.
About The Author
