DHS suspende temporalmente TSA PreCheck y Global Entry por cierre parcial del gobierno de EE.UU., provocando filas más largas y demoras
ID del elemento: 2218278371
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Estados Unidos anunció este domingo la suspensión temporal de los programas TSA PreCheck y Global Entry, servicios diseñados para agilizar la entrada de viajeros preaprobados dentro y fuera del país. La medida llega en pleno cierre parcial del gobierno federal, tras la falta de consenso en el Congreso para financiar adecuadamente al DHS, y genera preocupación entre millones de pasajeros frecuentes que dependen de estas herramientas para evitar largas filas y demoras en aeropuertos.
Según la secretaria del DHS, Kristi L. Noem, la suspensión temporal se implementa como una decisión de emergencia para priorizar recursos y garantizar la seguridad general en los aeropuertos y puntos de entrada, mientras persista la falta de fondos. La agencia señaló que la medida responde a “circunstancias extraordinarias” y busca atender primero al público en general, dejando de lado los servicios especiales que habitualmente agilizan los controles.
TSA PreCheck permite a los pasajeros confiables pasar por seguridad con menos requisitos, sin quitarse zapatos ni dispositivos electrónicos, mientras que Global Entry acelera el ingreso a Estados Unidos desde el extranjero mediante quioscos automatizados, incluyendo en muchos casos los beneficios de PreCheck. La interrupción de ambos programas podría traducirse en filas más largas y estrés logístico para quienes viajan regularmente por motivos de trabajo o familia.
VEAN:
La Agencia de Seguridad en el Transporte (TSA) emitió un comunicado aclarando que, por ahora, PreCheck sigue operativo y se evaluará caso por caso conforme surjan limitaciones de personal debido a la falta de financiamiento. Sin embargo, Global Entry permanece suspendido hasta nuevo aviso, dejando a miles de viajeros internacionales sin la opción de agilizar su ingreso al
DHS suspende temporalmente TSA PreCheck y Global Entry por cierre parcial del gobierno de EE.UU., provocando filas más largas y demoras para viajeros frecuentes.
La decisión pone de relieve la tensión política existente entre la administración del presidente Donald Trump y los demócratas en el Congreso. El cierre parcial del gobierno comenzó el 14 de febrero de 2026, tras meses de negociaciones fallidas en torno a la asignación de fondos al DHS. Mientras la Casa Blanca responsabiliza a la oposición por paralizar funciones esenciales, los legisladores demócratas exigen reformas en políticas migratorias y mayor supervisión de las agencias federales, ignorando el impacto inmediato sobre ciudadanos y familias.
La industria aérea reaccionó con preocupación. Airlines for America, que agrupa a las principales aerolíneas, urgió al Congreso a resolver la situación cuanto antes, advirtiendo que la falta de aviso previo afecta la experiencia de viaje de millones de pasajeros y genera incertidumbre en la logística de vuelos. Varios aeropuertos reportaron confusión y filas más largas al sustituir los carriles rápidos por los controles tradicionales, afectando especialmente a viajeros frecuentes que ya pagaron por estos servicios.
Además, el cierre parcial ha dejado a miles de empleados del DHS trabajando sin remuneración, mientras agencias como FEMA y otros servicios no esenciales han sido restringidos, demostrando que la falta de acuerdo político tiene consecuencias reales y tangibles en la seguridad y la vida cotidiana de los ciudadanos. Para los viajeros hispanoamericanos, esto significa mayor espera, estrés adicional y recordatorio de que la irresponsabilidad legislativa impacta directamente en la movilidad, la economía y la seguridad familiar.
En definitiva, mientras la izquierda estadounidense legisla desde despachos lejanos y persigue agendas abstractas de control y reforma, la ciudadanía común paga el precio con filas interminables, incertidumbre y pérdida de tiempo. Este episodio demuestra una vez más que la defensa del orden, la familia, la ley y la libertad no puede depender de ideologías que ignoran la vida real de las personas, y que la responsabilidad y la transparencia deben primar sobre las agendas políticas de escritorio.
LEER MÁS:
About The Author
