Chiabra respalda el despliegue militar en la lucha contra el crimen, pero advierte: «No son para controlar a la población»
-Entrevista exclusiva con Ex Ministro de Defensa de Perú-
En medio del crecimiento sin precedentes del crimen organizado en América Latina, el congresista peruano y general en retiro Roberto Chiabra ha ofrecido una postura clara sobre el papel de las Fuerzas Armadas en la recuperación del control territorial: su uso es necesario, pero debe ser estratégico y limitado. Chiabra advierte que el Ejército no está entrenado para tareas de contacto directo con la población y que su despliegue debe orientarse hacia funciones de apoyo logístico y defensa de infraestructuras clave, no al patrullaje civil.
Al referirse a los casos de otros países como Ecuador, México o incluso Estados Unidos bajo la administración Trump, donde se ha desplegado a los militares en las calles frente al avance del crimen organizado, Chiabra reconoce que hay momentos en que la situación exige medidas excepcionales. “Los países que antes se negaban a usar a sus Fuerzas Armadas en territorio nacional hoy lo hacen por necesidad. No para tareas policiales, sino para fortalecer fronteras y recuperar espacios dominados por el crimen”, declaró.
En ese sentido, destaca el papel que ya están cumpliendo las Fuerzas Armadas del Perú en zonas fronterizas. “Hoy en el Perú, las Fuerzas Armadas ya están siendo utilizadas para controlar la frontera norte y la frontera sur. Apoyan a la Policía porque la capacidad de esta ha sido desbordada por el crimen organizado transnacional. No enfrentamos a delincuentes comunes, sino a enemigos con poder económico, político y armamento militar”, sostuvo.
Chiabra señala que la labor de las Fuerzas Armadas debe concentrarse en garantizar el control territorial externo para que la Policía pueda ingresar a las zonas dominadas por mafias y realizar operativos con éxito. “Esa es su tarea. No deben asumir control poblacional, porque no están preparadas para eso ni cuentan con el armamento adecuado”, enfatizó.
También advirtió sobre el impacto que ha tenido la migración masiva, especialmente desde Venezuela, en los servicios públicos y la seguridad del país. “Perú recibió casi dos millones de extranjeros en un año. Si EE.UU., siendo una potencia, no puede atender de inmediato a esa cantidad, imaginen un país como el nuestro, que apenas cubre los servicios básicos. Eso ha agravado la inseguridad”, explicó.
Chiabra fue enfático al decir que los militares pueden cumplir un rol de disuasión al custodiar instalaciones estratégicas como puentes, plantas de agua o redes eléctricas, pero que debe evitarse cualquier intento de utilizarlos como reemplazo directo de la Policía en contacto con civiles. “Esa es una línea que no se debe cruzar. Su función es disuasiva, estratégica, no de control ciudadano”, reiteró.
Con su experiencia como militar y legislador, Chiabra se ha consolidado como una voz experta que advierte sobre los errores comunes en la lucha contra el crimen organizado. Mientras otros actores políticos minimizan el problema, él exige soluciones reales, basadas en la doctrina militar, el respeto institucional y la defensa del orden.
