La jueza Tanya Chutkan: una marxista radical con toga que declara la guerra a Estados Unidos
Publicación invitada de Treniss Evans
Tanya Chutkan: una marxista radical con toga que declara la guerra a Estados Unidos
El poder judicial estadounidense, antaño el pilar de la equidad y la justicia, ha sido infiltrado por ideólogos empeñados en desmantelar la Constitución. En ningún otro lugar resulta esto más evidente que en las acciones de la jueza Tanya Chutkan, cuyo historial revela un sesgo flagrante contra los conservadores y una dedicación incansable a la promoción de la agenda marxista radical.
Tanya Chutkan: un legado marxista radical
La visión marxista del mundo de la jueza Tanya Chutkan no es casualidad: es su legado. Su abuelo materno, Frank Hill, fue un revolucionario comunista en Jamaica que cofundó el Partido Nacional del Pueblo (PNP), partido socialista. Las políticas colectivistas radicales de Hill devastaron la economía y el futuro de Jamaica, dejando un legado de estancamiento económico e inestabilidad política. Esta ideología corre por las venas de Chutkan.
Barack Obama, un presidente conocido por su afinidad con los radicales antiamericanos, eligió a Chutkan para ocupar el estrado judicial de Washington. Su nombramiento fue parte de un esfuerzo calculado para infiltrar el poder judicial con agentes leales a la causa de la extrema izquierda. Las acciones de Chutkan revelan su verdadera intención: transformar el poder judicial en un arma para silenciar la disidencia, aplastar a los oponentes políticos y promover una visión colectivista y antiamericana.
El historial de Tanya Chutkan presenta paralelismos escalofriantes con el de Susan Rosenberg, la famosa terrorista de izquierdas involucrada en atentados y actos de violencia durante la década de 1980. Si bien los crímenes de Rosenberg incluyeron el bombardeo del Capitolio de Estados Unidos y la conspiración para provocar insurrecciones armadas, desde entonces ha sido abrazada por la izquierda y ahora da conferencias sobre “reformas judiciales”. Chutkan, desde su estrado, encarna el mismo espíritu revolucionario que Rosenberg, aunque sus herramientas son las sentencias judiciales, no los explosivos. Al igual que Rosenberg, actúa con desdén por la Constitución y utiliza su posición para promover una agenda política que amenaza la esencia misma de Estados Unidos.
Sus fallos castigan sistemáticamente a los conservadores pacíficos y excusan a los radicales izquierdistas violentos. Su sentencia desproporcionada a los acusados del 6 de enero, en comparación con la indulgencia mostrada a los alborotadores de Antifa y Black Lives Matter, es un claro ejemplo de su voluntad de aplicar la “justicia” de manera selectiva para favorecer a sus aliados ideológicos.
Los defensores del doble rasero de Chutkan no podrían ser más claros. En 2020, turbas violentas atacaron abiertamente a la policía, lanzaron explosivos, quemaron ciudades y saquearon negocios en nombre de la “justicia social”. Muchos declararon su intención de impedir la transferencia pacífica del poder oponiéndose al presidente Trump. Sin embargo, estos radicales fueron recompensados con más de 4 millones de dólares en acuerdos por supuestos malos tratos. Sus acciones, enmarcadas como una postura justa contra Trump, no solo fueron excusadas sino celebradas por la izquierda y el poder judicial por igual.
Mientras tanto, el 6 de enero, manifestantes pacíficos que entraron al Capitolio (algunos para rezar) fueron tachados de “insurrectos” y sometidos a una persecución legal sin precedentes. Chutkan ha encabezado la ofensiva para castigar a estas personas, a menudo excediendo las recomendaciones de la fiscalía y dictando sentencias duras diseñadas para enviar un mensaje político. Su desprecio por la intención individual, la proporcionalidad y la equidad deja en claro que no se trata de justicia. Se trata de venganza.
La mujer Antifa del año
El banquillo de los acusados: un caldo de cultivo radical
Chutkan no es una anomalía. El tribunal de DC se ha convertido en un caldo de cultivo para jueces de izquierda radical que actúan con impunidad, protegidos por un jurado impregnado de la misma ideología. En este entorno, la oración pacífica dentro del Capitolio se considera una “insurrección”, mientras que el lanzamiento de bombas incendiarias en comisarías de policía se recompensa con pagos financiados por los contribuyentes.
Un llamado a la acción: el Congreso debe hacer su trabajo
La Comisión Reguladora Nuclear de EE. UU. publica un informe que confirma la pérdida de material radiactivo en tránsito: un contenedor de envío llega dañado y vacío a Nueva Jersey
El pueblo estadounidense está cansado de los comunicados de prensa sin sentido y de la indignación hueca de los funcionarios electos. Es hora de que el Congreso, especialmente los republicanos de la Cámara de Representantes, abandonen las cartas y las declaraciones enérgicas en los medios y hagan su trabajo. El impeachment existe por una razón, y hace tiempo que debió haberse llevado a cabo. Los jueces radicales como Tanya Chutkan, que han convertido el poder judicial en un arma política, deben ser removidos de sus cargos para restablecer la fe en el sistema de justicia.
Apoyo a Condemned USA: exigir responsabilidades a la izquierda radical
La lucha por la justicia se extiende más allá de los pasillos del Congreso. Organizaciones como Condemned USA están liderando la lucha para exponer la corrupción en el poder judicial y hacer que jueces radicales como Tanya Chutkan rindan cuentas. Esta no es sólo una batalla de hoy: es una lucha por el futuro de nuestra nación.
Es hora de actuar. Restablezcamos la justicia, defendamos la libertad y protejamos el futuro de Estados Unidos antes de que sea demasiado tarde. Juntos podemos garantizar que los enemigos de nuestra civilización, como Tanya Chutkan, rindan cuentas.
Artículo original Gateway Pundit.
About The Author
