El escándalo de fraude electoral en Muskegon, Michigan, podría permitir al DOJ desentrañar el fraude electoral de 2020.
La izquierda y los medios de comunicación convencionales han dicho durante años que no existe tal cosa como el fraude electoral en las elecciones estadounidenses y que no hay evidencia creíble de fraude electoral.
En la noche de las elecciones de 2020, Trump estuvo ganando durante toda la noche. Fue una dura campaña de reelección; las mentiras de los medios y la interferencia en la elección para ayudar a Joe Biden estaban en pleno apogeo, pero los republicanos sentían que estaban en condiciones de replicar la asombrosa victoria de 2016 al apelar a este nuevo bloque de votantes de Trump que amaba al 45º presidente.
Alrededor de la medianoche, empezaron a llegar resultados que desafiaban la explicación. Comenzaron a surgir informes de eventos sospechosos en todos los estados clave.
Algunas de las lecciones que los investigadores de integridad electoral aprendieron de 2020 son que hay fraude electoral en los sistemas electorales de América, de diversas maneras complejas. Hay un pequeño fraude ‘retail’ donde las personas votan por sus familiares fallecidos, hay personas que viven en el extranjero que todavía votan en Estados Unidos a pesar de que se podría argumentar que ya no son ciudadanos. Hay canadienses que han abusado de las laxas leyes electorales de Estados Unidos para poder votar en las elecciones estadounidenses.
Cuando las listas de votantes están infladas con nombres falsos, es fácil para las personas usar registros de hace décadas para votar, lo que ocurre cuando se utilizan campos vacíos como dirección de registro para las personas que votan desde el extranjero. Hay personas que se registran desde una dirección inexistente afirmando ser personas sin hogar que votan.
Este tipo de fraude ‘retail’ existe y parece ocurrir predominantemente en jurisdicciones demócratas donde los votos contados terminan apoyando al establecimiento demócrata.
Luego hay casos localizados de fraude electoral donde ocurre un fraude electoral más grande y sistémico. Esto es lo que Project Veritas descubrió en Hamtramck, Michigan, donde la estructura de poder local utilizó lotes de boletas obtenidas ilegalmente, donde las personas iban de puerta en puerta intimidando a los residentes, luego subastando esas boletas en ‘reuniones de medianoche’ donde pueden ser completadas por aquellos con conexiones políticas para mantener una estructura de poder local. De esta manera, los demócratas que eran liberales blancos y pro-gay fueron desplazados por demócratas musulmanes que expulsaron a sus compañeros demócratas utilizando estas tácticas.
También hay instancias localizadas donde operativos de campañas están abusando de las ‘cajas de entrega’ no monitoreadas, que en 2020 fueron en gran parte financiadas por Mark Zuckerberg de Facebook, donde se estaban dejando caer boletas posiblemente ilegales. Esto fue documentado en el documental de Dinesh D’Souza “2000 Mules”, el cual ha sido eliminado de internet en 2024 debido a litigios.
Pero la teoría coherente de cómo ocurre el fraude en las elecciones de América, de una manera organizada y sistémica suficiente para influir en los resultados, ha resultado escurridiza. La izquierda afirma que es porque no sucede y redacta leyes para criminalizar la investigación del fraude electoral. La élite de la derecha nunca creyó en el fraude electoral porque no les importaba ganar elecciones. Los grandes donantes de la derecha, tontos y fácilmente influenciables por estafadores sin escrúpulos, vertieron todas las donaciones importantes directamente en los bolsillos de charlatanes políticos. Solo los verdaderos creyentes de base se han preocupado por este tema.
Las acciones sospechosas en la noche electoral de 2020 en todos los estados clave de batalla fueron un punto de partida. El momento de las boletas que ‘llegaron tarde’ y las irregularidades en los datos de las máquinas de tabulación ocurrieron en relación con los resultados de las boletas por correo.
Y tras una investigación más cercana, los datos de las boletas por correo sí parecen sospechosos. Era difícil de encontrar, pero investigadores de datos dedicados encontraron problemas sistémicos, anormales e irreconciliables. Pero esos problemas eran un síntoma de un problema que estos informes no pudieron identificar. Podían mostrar que los datos no tenían sentido, pero la variable oculta que hacía que el porcentaje de votos estuviera correlacionado de manera ordenada en todos los distritos entre Trump y Biden desafiaba una explicación sencilla. La respuesta de los medios de comunicación convencionales fue ignorarlo por completo.
The Gateway Pundit rompió la historia del escándalo de fraude electoral en Muskegon el 8 de agosto de 2023.
Los detalles básicos eran que un agente de un grupo de registro de votantes alineado con los demócratas, GBI Strategies, había sido sorprendido antes de la elección de 2020 presentando al menos 10,000 solicitudes de registro de votantes que eran claramente fraudulentas. El caso había sido entregado a la policía local, que investigó y encontró que el caso estaba justificado.
La policía que investigaba el fraude electoral también encontró 4 rifles semiautomáticos con supresores y pistolas modificadas que estaban almacenadas en la sede de GBI en Southfield, Michigan.
Más tarde, revelaciones confirmaron que Briana Hawkins fue atrapada por la policía de Muskegon dejando dos lotes de solicitudes de registro de votantes que probablemente eran fraudulentas. En un día dejó 8,000, y en el otro día, de 2,000 a 4,000. Las dejó en la Ciudad de Muskegon, que tiene una lista de votantes de 27,000, lo que hizo que la Secretaria de la Ciudad, Ann Meisch, notara que estos enormes registros de un solo día eran probablemente fraudulentos.
Más adelante, la evidencia reveló que el alcance de GBI era extensivo y estaban operando en jurisdicciones clave de izquierda registrando nuevos votantes tanto en Michigan como en todo el país.
La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, simplemente encubrió toda la conspiración criminal y la ocultó tras ser una ‘investigación activa’.
A pesar de que las solicitudes de registro de votantes son documentos públicos durante seis años, la Ciudad se negó a proporcionar las copias de las presentadas por GBI Strategies, rechazándolas tanto como documentos públicos como en respuesta a las leyes FOIA de Michigan, ya que se argumentó que eran parte de una investigación activa de la aplicación de la ley.
En todos los condados de Michigan, las inscripciones de votantes aumentaron en ese día sospechoso, en todo el estado, el 9 de octubre de 2020. Más tarde se supo que la Secretaria de Estado demócrata, Jocelyn Benson, había vuelto a agregar forzosamente a las personas a las listas de votantes que habían sido eliminadas. Benson envió una postal a la última dirección conocida de los votantes previamente registrados y, a menos que esa persona objetara por escrito, se volvía a agregar a las listas de votantes. Este fue un método ilógico y posiblemente ilegal que Benson estaba utilizando para inflar las listas de votantes de Michigan.
El propietario de GBI Strategies fue más tarde revelado como el encargado de 70 “operaciones de organización” en 20 estados para las redes de organización demócratas más grandes de extrema izquierda.
Este esfuerzo por inflar las listas de votantes del estado con registros claramente falsos un mes antes de las elecciones, en un estado con registro de votantes el mismo día, no tiene sentido a menos que fuera parte de un esfuerzo más grande para emitir esos votos. Tiene más sentido lógico que se estuviera llevando a cabo a través del programa de boletas por correo.
Las revelaciones posteriores mostraron que los secretarios de Michigan estaban bien conscientes de que “Empower Michigan” y GBI Strategies estaban presentando registros falsos. Los llamaron “paquetes de atención” y relataron recibirlos de las mismas direcciones hoteleras donde GBI Strategies estaba operando.
Los medios fueron sorprendidos mintiendo sobre la historia y fabricando hechos para encubrir los delitos y crímenes documentados por el departamento de policía de Muskegon.
La policía de Muskegon se quejó de que la policía estatal de Michigan y el FBI estaban participando en un encubrimiento, negándose a proporcionarles cualquier información.
Artículo Original de Gateway Pundit.
About The Author
