Abr. 17, 2026 3:29 am
jim-hoft-de-tgp-se-une-a-steve-bannon-en-the-war-room-para-hablar-sobre-el-verdadero-charlie-kirk-y-corregir-al-imbcil-de-stephen-king-por-sus-viles-mentiras

A principios de esta semana, el infame autor izquierdista y de terror Stephen King lanzó una vil e infundada difamación contra el fundador de Turning Point USA, Charlie Kirk, a raíz de su impactante asesinato.

Tras conocerse la terrible noticia del asesinato de Charlie Kirk, presuntamente a manos de un radical izquierdista desquiciado, King tuiteó como un payaso desquiciado de una de sus malas novelas: «Abogó por lapidar a los homosexuales. Solo lo digo».

Sin verificación de datos. Sin contexto. Solo difamación pura y dura, diseñada para demonizar a un hombre que dedicó su vida a luchar contra la turba progresista y a defender los valores cristianos.

Tweet de Stephen King (@StephenKing): “Él abogó por apedrear a los gays hasta la muerte. Solo digo.” Tweet de Jesse Watters (@JesseBWatters): «Charlie Kirk no era un hombre ‘controvertido’ o ‘polarizador’. Charlie era un PATRIOTA. ESTE es un punto de inflexión y todos necesitamos girar en la dirección correcta. Descansa en paz, amigo mío.»

La reacción fue rápida y brutal. El senador Ted Cruz tachó a King de «mentiroso horrible, malvado y retorcido«.

Posteriormente, King eliminó el tuit y se disculpó.

El domingo, antes del homenaje a Charlie Kirk en Washington DC, Jim Hoft se unió a Steve Bannon en The War Room para aclarar la postura de Charlie Kirk sobre los homosexuales en el movimiento conservador.

Jim Hoft: Es un momento muy triste. Hoy estaba revisando los mensajes de texto que me envió Charlie y me vino a la mente algo. Esto fue hace un par de años. Estaba en sus eventos y un grupo marginal lo atacaba con crueldad, queriendo preguntarle sobre los gays, sus derechos y actos sexuales, para ponerlo en evidencia. Pensaron que esa sería una buena manera de derribar a Charlie Kirk.

Charlie, podría haberse rendido. Podría haber dicho: «No quiero estar cerca de gays…». Hay gente que podría hacer algo así. Charlie se mantuvo firme y los enfrentó. De hecho, te envié un mensaje que él me envió, e incluía un tuit. Incluye el video de Charlie respondiéndole a uno de estos tipos. Y pensé: «Charlie no tenía por qué hacer eso». No hablo de mi sexualidad. Dirijo Gateway Pundit. Es uno de los sitios web más influyentes y conservadores del país y del mundo. Y no hablo de quién soy como persona, ni de quién soy yo, ni de mi pareja ni de nada.

Charlie lo sabía y me envió este tuit. Y pensé: «¡Qué momento tan amable!». Y así era Charlie.

Así que cuando oigo a alguien como Stephen King, ese imbécil, hablar de cómo Charlie quería matar a gays y apedrearlos, no es solo que lo que dicen los medios no sea cierto, porque no lo es. Son mentiras sobre Charlie, igual que hay mentiras sobre ti y sobre mí todo el tiempo.

No es solo que no sea cierto, sino todo lo contrario. Charlie defendió a los gays. Creo que es muy importante que la gente lo entienda. Creo que es muy importante que la comunidad gay lo entienda. Creo que es importante que la masa crítica que está despertando en Estados Unidos lo entienda.

Charlie no era alguien que criticara a los gays ni a ningún otro grupo. Charlie era acogedor. Fundó muchísimos grupos. Llenó la Casa Blanca con conservadores negros para un evento… No tuvo miedo de decir que apoyaba a los gays. Me conmovió mucho. Así era Charlie Kirk.

Lo vi hoy. Se me saltaron las lágrimas porque era un hombre realmente genial y lo vamos a extrañar. Así que gracias por invitarme hoy. Fue un evento realmente conmovedor, y extrañaré a Charlie.

Hoft continuó discutiendo nuevos avances en la investigación del asesinato de Charlie.

Artículo original The Gateway Pundit.

About The Author