Entre enero y julio de 2025, más de 1,2 millones de inmigrantes abandonaron la fuerza laboral estadounidense, según datos preliminares de la Oficina del Censo analizados por el Pew Research Center.
Esto marca la primera disminución de la población inmigrante en décadas, tras un récord de 14 millones de inmigrantes ilegales en 2023. Esta disminución demuestra el éxito de los programas de seguridad fronteriza, control inmigratorio y deportación voluntaria del presidente Trump.
Los inmigrantes representan casi el 20% de la fuerza laboral estadounidense, incluyendo el 45% de los trabajadores agrícolas, el 30% de los trabajadores de la construcción, el 24% de los trabajadores de servicios y el 43% de los auxiliares de salud a domicilio. Su ausencia está transformando la agricultura, la construcción y la atención médica.
Los economistas liberales afirman que las deportaciones frenan el crecimiento del empleo porque los inmigrantes «representan la mitad de los nuevos empleos». Esto es intencionalmente engañoso. Los inmigrantes no crean empleos, los ocupan.
Una obra en construcción o una granja requiere una cantidad fija de trabajadores, independientemente de su estatus migratorio. Cuando los liberales citan la disminución de la nómina, el argumento es igualmente deshonesto. Los trabajadores ilegales suelen recibir pagos en efectivo, con números de seguro social falsos o en negro.
Los datos de la Oficina de Estadísticas Laborales solo capturan el empleo legal. La disminución de las cifras de la nómina no refleja la pérdida de empleos, sino solo la expulsión de los ilegales.
Los agricultores y contratistas advierten sobre la escasez de mano de obra y el desperdicio de cosechas, pero lo que quieren decir es que los estadounidenses no trabajarán por salarios de esclavos.
A menudo les sale más barato dejar que las cosechas se pudran y cobrar subsidios que aumentar los salarios. Sin embargo, para la próxima cosecha, tendrán que pagar más. Lo mismo ocurre en la construcción y otras industrias que reclaman escasez a 5 dólares la hora. A 20 dólares, encontrarán trabajadores.
La economía básica muestra que cuando los inmigrantes ilegales se van, se abren empleos para ciudadanos y residentes legales, y los salarios suben. Incluso si el aumento de los salarios obliga a algunas empresas a automatizarse o cerrar, así es como se supone que funciona el libre mercado. Los modelos ineficientes que dependen de la mano de obra explotada deberían fracasar.
La afirmación de que hay «trabajos que los estadounidenses no aceptan» es un mito progresista. Hace veinte o treinta años, los estadounidenses trabajaban en la construcción, la industria cárnica, la hostelería y otros sectores ahora dominados por inmigrantes ilegales, porque esos trabajos pagaban salarios justos.
La inmigración ilegal masiva dio a los empleadores acceso a mano de obra barata, lo que redujo los salarios y obligó a los estadounidenses a irse.
Los estadounidenses aceptan cualquier trabajo siempre que se pague a precio de mercado. Incluso las labores agrícolas de temporada, como la recolección de fruta, se realizaban antes por estadounidenses cuando los salarios eran suficientes.
Hoy en día, la recolección de fruta puede ser una de las pocas excepciones, ya que ya no contamos con la antigua fuerza laboral móvil de los vagabundos que seguían las cosechas.
Pero casi todos los demás trabajos —cuidado del césped, construcción, lavado de coches, limpieza— eran realizados por estadounidenses hace apenas veinte años y lo serían de nuevo si los salarios no se hubieran deprimido por el trabajo ilegal. El verdadero problema no es la renuencia de los estadounidenses, sino la negativa de los empleadores a pagar.
Cuando se expulsa a los inmigrantes ilegales, los salarios suben a niveles de mercado y los estadounidenses aceptan esos empleos porque ahora ofrecen un salario digno. Algunas empresas pueden automatizar o cerrar si no pueden sobrevivir sin mano de obra barata, pero así es como funciona el mercado.
Los liberales argumentan que la automatización eliminará empleos, pero esto, en realidad, confirma el argumento conservador. Si se deporta a 100 trabajadores ilegales y la automatización reemplaza 70 empleos, aún quedan 30 para trabajadores legales con salarios más altos. El efecto neto es más oportunidades y mejores salarios para los estadounidenses.
Los liberales también insisten en que las deportaciones cuestan $96.7 mil millones en ingresos fiscales perdidos. Esta cifra es engañosa. Casi la mitad, unos $15.1 mil millones, proviene de impuestos sobre las ventas e impuestos especiales, que los trabajadores legales seguirán pagando.
Otros $10.4 mil millones provienen de impuestos sobre la propiedad, que tampoco se ven afectados. Solo $7 mil millones, o alrededor del 21%, provienen de impuestos sobre la renta, e incluso eso incluye contribuciones a la nómina provenientes de números de Seguro Social falsos. La pérdida real de ingresos legítimos por impuestos sobre la renta es mucho menor de lo que se anuncia.
Cuando se reemplaza a los trabajadores ilegales con trabajadores legales con salarios justos, la recaudación del impuesto sobre la renta aumenta drásticamente. Un trabajador legal que gana $20 por hora paga mucho más que un ilegal que gana $8 en negro.
Los impuestos sobre la nómina se recaudan en su totalidad, y los empleadores aportan al seguro de desempleo y a la compensación laboral. Los ingresos por impuestos sobre las ventas y la propiedad se mantienen sin cambios.
La conclusión es simple. Reemplazar a los inmigrantes ilegales explotados por trabajadores legales con salarios justos aumenta la recaudación fiscal, eleva los salarios y fortalece el mercado laboral.
El argumento liberal de la «pérdida fiscal» se derrumba ante un análisis económico básico. Las deportaciones no destruyen empleos ni ingresos. Los devuelven a los trabajadores estadounidenses.
Artículo original de The Gateway Pundit.
