Según un nuevo informe, en 88 países la Biblia está restringida o es imposible de adquirir

A principios de este año, tribunales chinos impusieron penas de prisión de varios años y fuertes multas a creyentes acusados ​​de distribuir Biblias fuera de los canales autorizados por el Estado, dictaminando que incluso las Biblias impresas legalmente se vuelven ilegales una vez que se venden o se comparten fuera del control gubernamental. En Malasia, cuatro misioneros finlandeses fueron deportados por repartir folletos con versículos bíblicos, en el marco de una serie de arrestos que involucraron tanto a extranjeros como a cristianos locales.

En varios países, el simple hecho de poseer o compartir una Biblia puede acarrear arresto, encarcelamiento o exilio. A principios de este año, dos conversos al cristianismo en Irán fueron condenados en rebeldía a doce años de prisión por poseer y distribuir Biblias en persa, que las autoridades clasificaron como mercancía de contrabando.

Sus casas fueron allanadas durante una redada nacional contra la literatura cristiana, y huyeron del país antes de ser sentenciados. Irán ha arrestado repetidamente a cristianos por posesión de las Escrituras; más de cien fueron detenidos en 2023. Las autoridades describen la distribución de Biblias como una actividad delicada, e incluso las minorías cristianas reconocidas son advertidas de no predicar a los musulmanes.

Estos casos ilustran cómo el acceso a las Escrituras se considera un acto delictivo en muchas partes del mundo, formando parte del patrón más amplio de prohibiciones y restricciones a la Biblia documentadas en ochenta y ocho países.

Open Doors informa que cientos de millones de cristianos viven en países donde poseer o acceder a una Biblia es peligroso o imposible . En los cincuenta países que encabezan la Lista Mundial de la Persecución de 2025, más de trescientos millones de creyentes se enfrentan a una persecución muy grave o extrema. Entre las naciones más peligrosas se encuentran Corea del Norte, Somalia, Yemen, Libia, Sudán, Eritrea, Nigeria, Pakistán, Irán y Afganistán, donde son frecuentes los arrestos, los asesinatos y la destrucción de iglesias. Estos mismos países imponen algunas de las restricciones más severas a las Escrituras, tratando la posesión de la Biblia como un delito.

Varios países imponen prohibiciones totales o casi totales, mientras que otros solo permiten la posesión de Biblias bajo estrictas condiciones controladas por el Estado. Corea del Norte, Afganistán y Yemen prohíben a la mayoría de los cristianos poseer o leer las Escrituras, e incluso un visitante extranjero que deje una Biblia se arriesga a ser arrestado.

Gobiernos como los de Arabia Saudita, Malasia, China, Irán y Brunéi permiten un acceso limitado, pero imponen normas estrictas sobre el idioma, la distribución y el uso público. En muchos de estos lugares, los cristianos dependen de escasas copias clandestinas o versiones digitales, conscientes de que incluso la posesión privada puede acarrear prisión, tortura o expulsión.

Jos Snoep, director ejecutivo y presidente de Bible League International, declaró en una entrevista con The Gateway Pundit: «Más de cien millones de cristianos en ochenta y ocho países esperan la Palabra de Dios. La necesitan. No la tienen». Añadió que cuatro países presentan una escasez que supera los diez millones: India, Etiopía, la República Democrática del Congo y Nigeria.

Bible League International es socio coordinador de la iniciativa Bible Access List, un proyecto global desarrollado por Bible Access Initiative para identificar dónde es más difícil obtener las Escrituras y dónde la escasez es más grave.

La edición de 2025 abarca ochenta y ocho países y proporciona estimaciones de escasez para setenta y seis de ellos. Su investigación clasifica a las naciones según las restricciones legales, los niveles de propiedad, la demanda declarada, las brechas de traducción, los desafíos de distribución y la asequibilidad.

Snoep explicó que a la gente de Occidente le puede resultar difícil comprender la gravedad de la escasez de Biblias en muchos países. «Porque, ya sabes, si vives en un país como el nuestro, tenemos diez, a veces incluso veinte Biblias en la estantería. Ni siquiera pensamos en estas cosas».

Añadió: “Si se consulta la lista de acceso, se observa que los distintos países se clasifican de forma diferente a la lista de necesidades y a la lista de escasez. Y una de las razones es que, en muchos de los países donde las restricciones son más severas, no se puede imprimir, distribuir ni, en ocasiones, almacenar”.

En algunos países, las Escrituras pueden distribuirse en un idioma, pero no en otro. En Malasia, por ejemplo, las restricciones son mucho menores para las Biblias impresas en chino o inglés que para las impresas en malayo, el idioma hablado por la mayoría musulmana. Un patrón similar se observa en Irak y Siria, donde los materiales cristianos impresos en inglés o asirio están sujetos a un menor escrutinio gubernamental que los impresos en árabe, lo que los haría accesibles a los no cristianos.

La investigación arrojó algunos resultados inesperados. Snoep señaló que “a menudo, los países con mayores restricciones son los que, en realidad, tienen menos escasez, simplemente porque el número de cristianos es muy bajo”. Irak y Siria son ejemplos de ello. Sus comunidades cristianas son pequeñas y la mayoría de los creyentes que desean una Biblia ya la tienen o pueden conseguirla.

En cambio, los cuatro países con mayor necesidad tienen una gran población cristiana. “Y las restricciones son bastante laxas. Es decir, existen algunas, pero India es un ejemplo donde las restricciones son bastante estrictas en este momento. Pero si tomamos como ejemplo la República Democrática del Congo, no hay restricciones ni para la importación ni para la exportación”.

Aquí está la versión corregida y concisa, con la gramática y la ortografía corregidas, conservando su tono y manejando las citas según sus reglas. Sin opiniones añadidas, sin suavizar el tono, sin adornos estilísticos.

La principal barrera en muchos de estos países es económica. Como explicó Snoep, «se podría decir que, si se invirtiera más dinero en el Congo, se podría solucionar el problema».

En otros lugares, la falta de acceso a la Biblia se debe tanto a las restricciones gubernamentales y las dificultades económicas como a la pobreza. Muchas personas apenas ganan lo suficiente con su trabajo diario para alimentarse y volver al trabajo al día siguiente. «No tienen absolutamente nada que gastar, y esa combinación hace que la Biblia sea inaccesible».

Otro factor económico es la dificultad de imprimir Biblias en lenguas minoritarias. Las imprentas bíblicas dependen de grandes tiradas y son menos propensas a imprimir en lenguas habladas por solo unos pocos miles de personas. La diversidad lingüística, por sí sola, plantea enormes desafíos.

Papúa Nueva Guinea cuenta con más de 840 lenguas. Indonesia tiene aproximadamente 710 lenguas repartidas en un archipiélago de más de 17 000 islas. Nigeria tiene alrededor de 530, e India entre 450 y 460. Incluso Birmania, con una población de tan solo cincuenta y cinco millones de habitantes, tiene más de cien lenguas.

Mucha gente supone que, con la Biblia ahora fácilmente disponible en línea, el problema estaría resuelto. Sin embargo, las Biblias en línea no están disponibles en todos los idiomas, y muchas personas no tienen teléfonos inteligentes ni acceso a internet.

Las restricciones y la censura gubernamentales también limitan el acceso en línea. Como dijo Snoep: «No se puede acceder a internet para hacerlo porque internet está monitoreado y restringido». China es un claro ejemplo. El historial de navegación de los ciudadanos se monitorea y puede usarse en su contra, y su calificación crediticia social puede disminuir si se descubre que han accedido a material cristiano en línea.

Snoep resumió la magnitud de la necesidad en algunos países: “Las iglesias no tienen Biblias. A veces ves iglesias donde tal vez el pastor tenga una Biblia, y eso es todo. Así que, a menudo es una combinación de estos factores, y me rompe el corazón cuando veo eso”.

Articulo Original De The Gateway Pundit

About The Author