La reciente publicación del presidente Donald Trump en su plataforma Truth Social de una lista detallada sobre las tasas de recepción de asistencia pública entre hogares inmigrantes por país de origen, confirma muchas de las preocupaciones que hemos expresado durante años contra las políticas laxas de la izquierda, que fomentaban la dependencia estatal en lugar de la integración productiva.


La lista, titulada «Immigrant Welfare Recipient Rates by Country of Origin», abarca alrededor de 120 naciones y territorios, revelando porcentajes alarmantes de hogares inmigrantes que reciben algún tipo de asistencia gubernamental, como Medicaid, cupones de alimentos o subsidios en efectivo.
Según los datos compartidos por Trump, países como Bután lideran con un 81.4%, seguido por Yemen con 75.2%, Somalia con 71.9%, Islas Marshall con 71.4% y República Dominicana con 68.1%.
Este último porcentaje es particularmente escandaloso, ya que supera por mucho a naciones centroamericanas como El Salvador (55.4%), Guatemala (56.5%) y Honduras (52.9%), e incluso a Haití (52.3%).
Esto desmiente el narrativa progresista de que ciertos grupos inmigrantes son inherentemente más vulnerables; en cambio, apunta a patrones culturales y fallas en la selección inmigratoria que permiten la entrada de individuos propensos a depender del erario público.
Los datos, basados en análisis de encuestas federales como el Survey of Income and Program Participation (SIPP) del Censo de EE.UU., muestran que los hogares inmigrantes en general usan programas de bienestar a tasas más altas que los nativos estadounidenses (59% vs. 39%, según reportes previos del Center for Immigration Studies).
En el caso de República Dominicana, el 68.1% indica un drenaje significativo de recursos, exacerbado por cadenas inmigratorias y políticas de reunificación familiar que la izquierda defiende fervientemente, ignorando el costo para los trabajadores estadounidenses.
Países africanos como Congo (66.0%) y Guinea (65.8%) también figuran alto, mientras que naciones con inmigrantes más calificados, como India (excluida de la lista por tasas bajas, alrededor del 15-20% según estimaciones), demuestran que una inmigración selectiva basada en méritos reduce la carga fiscal.
Esta tabla, basada en análisis de datos federales, refuerza estudios previos del Center for Immigration Studies que indican que los hogares inmigrantes acceden a programas como Medicaid, cupones de alimentos y asistencia en efectivo a tasas superiores a los nativos.
Las políticas de reunificación familiar y cadenas inmigratorias, defendidas por la izquierda, facilitan la llegada de perfiles con mayor propensión a la dependencia, drenando recursos que podrían destinarse a veteranos y familias estadounidenses en necesidad.
Trump publica estos datos precisamente para desmentir el mito propagado por sectores progresistas de que los inmigrantes no representan un costo significativo para los bolsillos de los contribuyentes y los impuestos de los estadounidenses, demostrando con evidencia concreta que los inmigrantes generan una carga fiscal sustancial que debe abordarse con reformas estratégicas.
¡Mantente informado con las noticias más importantes y análisis confiables!
Suscríbete al newsletter: https://gatewayhispanic.com/sl-newsletter
