Juez retira a la ciudad de Nueva York el control sobre Rikers Island — cita violencia y mala gestión «sin precedentes».
Una juez federal ha despojado a la ciudad del control de su notorio complejo carcelario de Rikers Island, citando niveles de violencia “sin precedentes”, mala gestión sistémica y un flagrante desprecio por las órdenes judiciales.
En un duro fallo de 77 páginas publicado el martes, la jueza principal del distrito de EE. UU., Laura Taylor Swain, despojó oficialmente a la ciudad de Nueva York y a su Departamento de Correcciones (DOC) del control total sobre Rikers Island, citando una década de fracaso en proteger a los reclusos de daños «graves e inmediatos», incluidos niveles inconstitucionales de violencia, abuso y mala gestión sistémica.
El fallo, emitido en el caso histórico Nunez v. City of New York , designa un “Gerente de Remediación Nunez” independiente para tomar el control de las funciones clave de seguridad y uso de la fuerza en Rikers.
La decisión llega después de que la jueza Swain encontrara previamente a la ciudad en desacato civil de 18 disposiciones separadas de la Sentencia de Consentimiento y múltiples órdenes judiciales que datan de 2015.
El DOC fue citado por fallas reiteradas a la hora de abordar el uso excesivo de la fuerza, incidentes violentos, supervisión inadecuada del personal y falta de protección de los jóvenes encarcelados.
A pesar de casi una década de supervisión por parte de un Monitor federal y más de 700 recomendaciones de expertos, el tribunal concluyó que la Ciudad no había logrado avances significativos.
“Han pasado nueve años desde que las partes acordaron por primera vez que las peligrosas condiciones en las cárceles de Rikers Island eran inconstitucionales; que el nivel de peligro inconstitucional no haya mejorado para las personas que viven y trabajan en las cárceles es alarmante e inaceptable”, escribió Swain.
En un último esfuerzo por evitar una administración judicial, la Ciudad propuso darle a la actual Comisionada del DOC, Lynelle Maginley-Liddie, mayor autoridad como la llamada «Directora de Cumplimiento».
Pero el juez rechazó esto por considerarlo insuficiente, señalando que si bien Maginley-Liddie había demostrado ser prometedor desde un principio, la ciudad ya había demostrado ser incapaz de realizar reformas por sí sola.
“Si bien hay algunos indicios en el expediente de que la Comisionada Maginley-Liddie ha comenzado a liderar un progreso importante hacia una mayor seguridad en las cárceles, la continuidad por sí sola no es convincente porque el statu quo llevó a la Corte a encontrar a los acusados en desacato de dieciocho disposiciones fundamentales de las Órdenes de la Corte de Núñez”, escribió Swain.
En lugar de ello, el tribunal optó por un Gerente de Remediación independiente, una medida que, si bien no llega a ser una toma de control federal total, elimina funcionalmente a la Ciudad del control de las operaciones de seguridad más críticas de la cárcel.
El funcionario facultado por el tribunal reportará directamente al juez Swain y tendrá autoridad para:
- Implementar y revisar las políticas del DOC relacionadas con el uso de la fuerza y la seguridad.
- Contratar, despedir o reasignar personal para hacer cumplir el cumplimiento.
- Supervisar los sistemas disciplinarios de los oficiales acusados de mala conducta.
- Adquirir tecnología de seguridad y evitar retrasos burocráticos.
- Solicitar al tribunal que anule los contratos o leyes de la ciudad que obstaculizan la reforma.
El nuevo Gerente de Remediación reportará directamente al Tribunal, no al Ayuntamiento.
El caso Núñez comenzó en 2012 en medio de terribles acusaciones de brutalidad del personal y negligencia sistémica. Desde entonces, la ciudad de Nueva York ha pagado decenas de millones en daños a las víctimas de violencia dentro de Rikers.
Los informes del Monitor y los datos internos muestran que las condiciones han empeorado en los últimos años, con tasas récord de violencia, autolesiones y muertes bajo custodia.
A pesar de múltiples órdenes correctivas y promesas de reforma, el DOC incumplió repetidamente, lo que llevó incluso al Monitor del tribunal a declarar en 2023 que «la cooperación había colapsado».
Lea la sentencia completa a continuación:
Artículo original The Gateway Pundit.
About The Author
