Exigen que se revoque el visado de Gloria Álvarez por publicar un video en su Instagram diciendo que Kirk era una «figura de cabecera» para todos sus seguidores conservadores, calificándolos de «incels»
El asesinato de Charlie Kirk, el influyente activista conservador estadounidense de 31 años y fundador de Turning Point USA, ha sacudido al mundo político.
Ocurrido el 10 de septiembre de 2025 en la Universidad del Valle de Utah (UVU), en Orem, durante un evento con miles de asistentes, Kirk recibió un disparo en el cuello mientras debatía temas controvertidos como tiroteos masivos relacionados con personas transgénero.
El atacante, identificado como Tyler Robinson, un joven de 22 años con presuntas inclinaciones izquierdistas radicalizadas en internet, fue arrestado tras una intensa búsqueda del FBI.
Este crimen, calificado como «asesinato político» por el gobernador de Utah, Spencer Cox, resalta la escalada de violencia en Estados Unidos.
Kirk era una figura clave en la movilización de jóvenes conservadores. Aliado cercano del presidente Donald Trump, ayudó en la campaña de 2024 y en la selección de funcionarios leales.
Su organización promovía valores como la libertad económica y la oposición al progresismo radical. Trump lo honró póstumamente con la Medalla Presidencial de la Libertad, y su funeral en Phoenix atrajo a líderes republicanos como el vicepresidente JD Vance.
El legado de Kirk incluye inspirar a millones contra lo que él veía como el adoctrinamiento izquierdista en universidades.
En medio del duelo nacional, surgió una controversia internacional. La guatemalteca Gloria Álvarez, politóloga y activista autodenominada liberal, publicó un video en Instagram criticando a Kirk y sus seguidores.
Álvarez, conocida por sus posiciones contra el populismo de izquierda y derecha, comparó a los «incels» de derecha con los de izquierda en su video de Instagram.
Según ella, ambos grupos recurren a censurar, callar y amenazar a quienes perciben como atacantes, alimentando un ciclo de violencia política. Sin pruebas concretas, acusó a los seguidores de Kirk de adoptar estas tácticas por sentirse amenazados, equiparándolos a los extremistas de izquierda.
Sin presentar pruebas, etiquetó a los seguidores de Kirk como «incels» (célibes involuntarios), homofóbicos y racistas.
El término «incels» se refiere a una subcultura en línea mayoritariamente masculina, caracterizada por resentimiento misógino, racismo y glorificación de la violencia.
Esta frase, vista como deshumanizante, generó repudio inmediato en redes sociales. La reacción no se hizo esperar. Figuras conservadoras y usuarios en X (antes Twitter) condenaron a Álvarez por justificar el asesinato.
Agustín Laje, autor argentino, la criticó duramente en un video de YouTube acusándola de victim-blaming al culpar a la derecha por el atentado.
El Departamento de Estado de EE.UU. ha emitido advertencias claras y ha iniciado acciones para revocar visas a extranjeros que «glorifiquen, celebren, racionalicen o minimicen» la muerte de Charlie Kirk.
Fundamentado con el cual, han surgido múltiples solicitudes o demandas públicas (principalmente de influencers conservadores, usuarios en redes sociales y medios) para que se revoque específicamente la visa de Gloria Álvarez debido a su video en Instagram y comentarios burlones sobre la muerte de Kirk.
El secretario Marco Rubio amplió esto, afirmando que se revocan visas a quienes celebren asesinatos políticos, y que «prepárense para ser deportados».
Mientras la izquierda radical, como el presunto asesino Robinson –descrito por Cox como influenciado por «ideología de izquierda» y cultura en línea–, ataca a conservadores, figuras como Álvarez parecen excusar la violencia.
No se trata de censurar opiniones, sino de consecuencias por promover odio. Kirk debatía abiertamente; y matarlo fue la única manera (muy cobarde) de callarlo.
No hay evidencia de que el Departamento de Estado haya iniciado un proceso oficial contra Gloria Álvarez, como una notificación o investigación consular para revocar su visa.
Sin embargo, su caso exige análisis. Culpar a víctimas como Charlie Kirk ignora las raíces profundas del problema: la radicalización en foros incel o progresistas, sobre la violencia «incel» ligada a misoginia y terrorismo.
La violencia nunca es solución; el asesinato es inaceptable. Mientras los intelectuales conservadores suelen apostar por el micrófono y el debate de ideas, muchos progresistas de izquierda recurren con frecuencia a la agresión para silenciar. Gloria Álvarez, con su burla deshumanizante, debería guardar silencio y reflexionar sobre el daño de su retórica.
About The Author
