Los liberales están furiosos después de que el retrato del almirante Levine volviera a su nombre de nacimiento, Richard

NPR informa que el retrato oficial del subsecretario de Salud del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU., el almirante Rachel Levine, en el HHS, fue alterado durante el cierre gubernamental, con su nombre anterior escrito debajo de la foto. El departamento afirmó su compromiso de garantizar que la realidad biológica guíe nuestro enfoque en la salud pública.

Rachel Levine nació como Richard L. Levine. Esto ha sido de conocimiento público durante años y se ha difundido ampliamente en los perfiles de los principales medios. NPR evitó mencionarlo directamente, refiriéndose a él como «ella» y mencionando su «nombre anterior», aunque claramente se refiere a Richard Levine. Esto es una combinación de periodismo descuidado y un último intento por fomentar la locura de género al negarse a reconocer que el almirante Rachel es en realidad un hombre llamado Richard.

Levine fue la primera persona transgénero confirmada por el Senado y exsecretario adjunto de salud del gobierno de Biden. Su portavoz calificó el cambio como un acto de intolerancia. Según NPR, un miembro del personal del HHS criticó el cambio como irrespetuoso y como parte de lo que consideran un esfuerzo más amplio de la administración Trump para eliminar a las personas transgénero de las políticas federales.

NPR afirma que Trump basó su campaña en mensajes antitransgénero y, desde que asumió el cargo, ha revertido las protecciones para las personas transgénero e intersexuales en múltiples agencias. Sin embargo, este enfoque es sesgado. La administración Trump no está en contra de las personas transgénero. Simplemente exige que las personas presten servicio con su género de nacimiento.

Las políticas del gobierno estadounidense sobre identidad de género y condición transgénero dependen del departamento y de quién presida. Durante ambos mandatos, la política federal se ha centrado en la clasificación por sexo biológico en la mayoría de las agencias, revirtiendo muchas normas de identidad de género de la era Biden. Esto incluye directrices para los Departamentos de Salud y Servicios Humanos, Educación, Justicia, Trabajo y Estado.

Las agencias han eliminado las normas de identidad de género creadas bajo Biden, han restablecido definiciones basadas en el sexo en la aplicación de los derechos civiles y han revisado documentos administrativos, sistemas de datos y lenguaje regulatorio para alinearlos con las categorías de sexo biológico.

En el Pentágono, Trump restableció una versión de sus restricciones previas para los servicios a personas transgénero, lo que significa que las personas que se identifican como transgénero no pueden servir a menos que cumplan con los estándares de su sexo biológico y no estén recibiendo ni requieran tratamiento médico de transición de género. El gobierno define estas normas como necesarias para la preparación, la claridad médica y la seguridad nacional.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades son una agencia civil, pero algunas de las personas que trabajan en salud pública en el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) son miembros de un servicio uniformado: el Cuerpo Comisionado del Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos (USPHS). El USPHS es uno de los ocho servicios uniformados del país, junto con el Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea, el Cuerpo de Marines, la Fuerza Espacial, la Guardia Costera y el Cuerpo de la NOAA. No forma parte del Departamento de Defensa.

Durante la administración Biden, el Servicio Público de Salud Pública de Estados Unidos (USPHS) aplicó políticas de identidad de género similares a las de las agencias civiles, permitiendo el servicio según la identidad de género. Sin embargo, bajo la administración Trump, las políticas de los servicios uniformados se ajustaron a los estándares de sexo biológico.

No está claro si a Richard se le exigirá usar uniforme masculino o cumplir con los estándares de aseo masculino. Si se tratara de las fuerzas armadas, tendría que hacerlo, pero los servicios uniformados del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) son una zona gris. También es posible que Richard demande al gobierno estadounidense, abriendo así una nueva área legal con profundas implicaciones para la ideología de género.

Si un tribunal finalmente determina que Richard tenía razón o no, el fallo podría convertirse en un precedente que dé forma a futuros litigios sobre los límites de la identidad de género en el servicio federal.

La ACLU ha presentado una importante demanda federal, Orr v. Trump, impugnando la orden ejecutiva de enero de 2025 del presidente Trump que exige que todos los documentos de identificación federales, incluidos los pasaportes, reflejen el sexo de una persona «en el momento de la concepción».

En las 24 horas siguientes a la orden, el Departamento de Estado comenzó a retener las solicitudes pendientes de personas transgénero, intersexuales y no binarias y a emitir nuevos pasaportes marcados con su sexo de nacimiento. La ACLU argumenta que esta política viola las garantías constitucionales de privacidad, igualdad de protección y el derecho a viajar, y que obliga ilegalmente a expresarse al obligar a las personas a portar una identificación que las delata.

El caso ha avanzado rápidamente en los tribunales. Un juez federal otorgó un alivio temporal a varios demandantes, pero el 6 de noviembre de 2025, el Tribunal Supremo autorizó a la administración Trump a aplicar la política mientras continúa el litigio. La demanda representa uno de los desafíos más importantes a las normas de identificación de sexo biológico de la administración, ya que los demandantes argumentan que la política los pone en riesgo cada vez que viajan o usan una identificación oficial.

Independientemente de las demandas o los resultados futuros, el caso del almirante Richard Levine plantea serias preguntas sobre si alguien que rechaza la realidad biológica debería ocupar un alto cargo sanitario en el gobierno de Estados Unidos.

También subraya el rechazo total de la administración Trump a la ideología transgénero y el colapso de las narrativas de tendencia izquierdista cuando se enfrentan a los hechos.

Artículo original de The Gateway Pundit.

About The Author