La representante Luna exige el indulto total para el héroe de las Fuerzas Especiales de EE.UU. procesado por el DOJ por «uso de información privilegiada» en la redada contra Maduro
La congresista Anna Paulina Luna exige el indulto total para un soldado de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos que se enfrenta a décadas de prisión tras supuestamente beneficiarse de información clasificada relacionada con el derrocamiento del dictador venezolano Nicolás Maduro.
El soldado, identificado como Gannon Ken Van Dyke, fue acusado formalmente por el Departamento de Justicia el jueves.
Según el Departamento de Justicia, Van Dyke, un soldado del Ejército en servicio activo destinado en Fort Bragg, participó en la planificación y ejecución de una misión encubierta denominada «Operación Resolución Absoluta», que resultó en la captura de Maduro a principios de este año.
Los fiscales alegan que Van Dyke utilizó su acceso a información clasificada para realizar apuestas en la plataforma de predicciones Polymarket, obteniendo finalmente una ganancia aproximada de 409.000 dólares.
Según el Departamento de Justicia:
Según las acusaciones, alrededor del 26 de diciembre de 2025, VAN DYKE creó una cuenta en Polymarket, la financió y comenzó a operar en mercados relacionados con Maduro y Venezuela. En total, VAN DYKE realizó aproximadamente 13 apuestas desde el 27 de diciembre de 2025 hasta la noche del 2 de enero de 2026. Todas esas apuestas se inclinaron por el «SÍ» a las siguientes opciones: «Fuerzas estadounidenses en Venezuela… para el 31 de enero de 2026»; «Maduro fuera para el… 31 de enero de 2026»; «¿Invadirá Estados Unidos Venezuela para el… 31 de enero?»; o «Trump invocará poderes de guerra contra Venezuela para el… 31 de enero». VAN DYKE apostó un total aproximado de 33.034 dólares en esos resultados mientras poseía información clasificada y no pública sobre la Operación Resolución Absoluta.
En la madrugada del 3 de enero de 2026, las fuerzas especiales estadounidenses detuvieron a Maduro y a su esposa en una residencia en Caracas, Venezuela. Horas después, el presidente de Estados Unidos anunció el éxito de la operación. Tras el anuncio público del presidente, Polymarket resolvió varios contratos relacionados con Maduro y Venezuela a favor de «SÍ», incluyendo los mercados «Maduro fuera para el 31 de enero de 2026» y «Fuerzas estadounidenses en Venezuela para el 31 de enero de 2026». Como resultado, Van Dyke ganó sus apuestas en esos contratos. En total, Van Dyke supuestamente obtuvo una ganancia aproximada de 409.881 dólares.
Tras sus exitosas operaciones con contratos relacionados con Maduro y Venezuela, VAN DYKE supuestamente envió la mayor parte de sus ganancias a una bóveda de criptomonedas extranjera antes de depositarlas en una cuenta de corretaje en línea recién creada. El mismo día de la operación, VAN DYKE retiró la mayor parte de sus presuntas ganancias ilícitas de su cuenta de Polymarket. Poco después del anuncio de la Operación Resolución Absoluta, aparecieron en la prensa y en las redes sociales informes sobre operaciones inusuales con contratos relacionados con Maduro en Polymarket. VAN DYKE tomó entonces medidas para ocultar su identidad como operador en los mercados relacionados con Maduro y Venezuela. Por ejemplo, alrededor del 6 de enero de 2026, VAN DYKE solicitó a Polymarket que eliminara su cuenta, alegando falsamente que había perdido el acceso a la dirección de correo electrónico asociada a la misma. Ese mismo día, VAN DYKE cambió el correo electrónico registrado en su cuenta de intercambio de criptomonedas por una dirección que no estaba registrada a su nombre y que había creado alrededor del 14 de diciembre de 2025.
VAN DYKE, de 38 años y residente de Fayetteville, Carolina del Norte, está acusado de tres cargos de violación de la Ley de Intercambio de Productos Básicos, cada uno de los cuales conlleva una pena máxima de 10 años de prisión; un cargo de fraude electrónico, que conlleva una pena máxima de 20 años de prisión; y un cargo de transacción monetaria ilegal, que conlleva una pena máxima de 10 años de prisión.
Entra en escena la representante Anna Paulina Luna (republicana por Florida), que no se cree ni por un segundo esta indignación selectiva.
Luna lanzó una poderosa declaración sobre X:
“Quizás no sea una opinión popular, pero pido que se le conceda el indulto a este individuo. A menos que el Departamento de Justicia planee perseguir a todos los corruptos del Congreso que actualmente utilizan información privilegiada, esto es una injusticia. No hay justicia cuando a personas como él se les impone todo el peso de la ley mientras que otros miembros del Congreso se benefician ilegalmente a diario. No estoy de acuerdo con lo que hizo y debería estar obligado a devolver todas las ganancias; sin embargo, a menos que el Departamento de Justicia planee perseguir al Congreso a continuación, esto no es justicia.”
Luna tiene toda la razón. Desde las transacciones bursátiles de Nancy Pelosi, sospechosamente programadas, que generaron ganancias asombrosas (algunos informes sitúan su cartera en más del 16.000% de ganancias en ciertos períodos), hasta múltiples miembros de ambos partidos que se enriquecen con información no pública mientras los estadounidenses promedio luchan por sobrevivir, la hipocresía apesta a kilómetros.
Artículo original de The Gateway Pundit.
About The Author
